Ухвала № 141302378 у справі № 911/104/22 від 05.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"05" листопада 2026 р. Справа№ 911/104/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Колесника Р.М.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ухвалення додаткового рішення по справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 (повний текст складено 06.07.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2026

у справі №911/104/22 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ"

про стягнення 123 522, 08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" суму коштів в розмірі 116 101, 44 грн, суму 3% річних в розмірі 2 347, 48 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 5 073, 16 грн та суму судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 у справі № 911/104/22 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі №911/104/22 залишено без змін. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Соната БЦ".

19.10.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій заявник просить замінити сторону позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ухвалити додаткову постанову у справі № 911/104/22, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соната БЦ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000, 00 грн.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 19.10.2026 по 04.11.2026 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2026 призначено до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про ухвалення додаткового рішення по справі № 911/104/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Одночасно, в тексті заяви про ухвалення додаткового рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» просить замінити сторону позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Заява обґрунтована тим, що з 01.10.2026 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" припинено в результаті реорганізації шляхом перетворення на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Дослідивши матеріали заяви, колегія Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до статті 52 України ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про заміну позивача по справі №911/104/22, колегія суддів дійшла висновку, що викладені у ній обставини є підтвердженими, що дає підстави для задоволення цієї заяви.

Керуючись ст. 2, 4, 52, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про заміну позивача по справі №911/104/22 - задовольнити.

Здійснити заміну позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка 1-А, код ЄДРПОУ 23243188) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка 1-А, код ЄДРПОУ 23243188).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Р.М. Колесник

Г.П. Коробенко