ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"09" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/312/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про виправлення описки у судовому рішенні (вх. №02.3.1-02/10639/26 від 29.10.2026 року),
за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про неплатоспроможність,
в с т а н о в и в:
Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів і призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну.
За змістом заяви у боржника з вказаними кредиторами виникли грошові зобов`язання на підставі договорів, які перелічені у заяві.
Заявник зазначає, що є боржником перед кредиторами на загальну суму 1 250 876.57 грн., яку він не спроможний задовольнити, припинив виконання зобов`язань, тому просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято заяву фізичної особи Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , до розгляду.
Ухвалою суду від 04.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/312/26 арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну.
Оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Номер публікації: 79305. Дата публікації на сайті судової влади: 05.05.2026, 09:22. Строк для заявлення вимог кредиторів - 30 днів від дня оприлюднення повідомллення.
До суду в межах 30 - денного строку, передбаченого КУзПБ, надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вх. №02.3.1-02/5126/26 від 28.05.2026 року), в якій кредитор просить визнати його грошові вимоги до боржника у сумі 443 562.21 грн, з яких - 5324.80 грн - витрати на сплату судового збору та 438 237.41 грн - до другої черги вимог кредиторів, а саме заборгованість за договором №26202000434198 про встановлення кредитного ліміту від 20.07.2019 року.
Ухвалою від 01.06.2026 судом прийнято заяву кредитора до розгляду, запропоновано керуючому реструктуризацією та боржнику до дня судового засідання подати відзив на заяву кредитора.
Ухвалою суду від 19.10.2026 затверджено вимоги, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зокрема вимоги кредитора Акціонерного товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ЄДРПОУ 14352406, на суму боргу 443 562.21 грн та витрат із сплати судового збору в сумі 5324.80 грн., з розподілом по наступним чергам задоволення вимог кредитора - 443 562.21 грн - 2 черга задоволення та 5324.80грн. - задовольняються позачергово.
На адресу суду надійшла заява АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про виправлення описки у судовому рішенні (вх. №02.3.1-02/10639/26 від 29.10.2026 року), в якій заявник просить суд виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Закарпатської області про задоволення вимог кредитора АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" від 19.10.2026 в справі №907/312/26, змінивши суму загальної заборгованості боржника з "443 564.21 грн" на "438 237.41 грн"; виправити описку, допущену (двічі) в четвертому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, змінивши суму загальної заборгованості боржника з "443 564.21 грн" на "438 237.41 грн".
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Статтею 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що дійсно кредитор просив суд в своїй заяві визнати його грошові вимоги до боржника у сумі 443 562.21 грн, з яких - 5324.80 грн - витрати на сплату судового збору та 438 237.41 грн - до другої черги вимог кредиторів, а саме заборгованість за договором №26202000434198 про встановлення кредитного ліміту від 20.07.2019 року.
Таким чином, судом допущена описка в сумі загальної заборгованості кредитора в ухвалі від 19.10.2026 у справі №907/312/26.
Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Заяву АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про виправлення описки у судовому рішенні (вх. №02.3.1-02/10639/26 від 29.10.2026 року) - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену судом в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2026 року у справі №907/312/26, а саме в описовій частині ухвали сумою загальної заборгованості боржника ОСОБА_1 за кредитним договором слід вважати "438 237.41 грн".
3. Викласти абзац 4 пункту першого резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2026 року у справі №907/312/26 в наступній редакції:
"Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ЄДРПОУ 14352406, на суму боргу 443 564.21 грн з яких витрати із сплати судового збору становить 5324.80 грн., з розподілом по наступним чергам задоволення вимог кредитора - 438 237,41 грн - 2 черга задоволення та 5324.80грн. - задовольняються позачергово".
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.10.2026 у справі №907/312/26, якою визнаються грошові вимоги кредитора АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя П. Д. Пригуза