Судові рішення

Ухвала № 141305381 у справі № 914/2377/26 від 04.11.2026

Ухвала від 04.11.2026 у господарській справі № 914/2377/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Гоменюк З.П.

Справа№ 914/2377/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяГоменюк З.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення04.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141305381

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.11.2026 Справа № 914/2377/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О. Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Брендс» про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 108 076,59 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МАРВЕЛ», м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МАРВЕЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810).

Ухвалою суду від 03.08.2026 заяву було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12.08.2026.

У судове засідання 12.08.2026 представники сторін не з`явилися, причини неявки суд не повідомили. Крім того суд звертає увагу на те, що від боржника не надходило відзиву на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.08.2026 підготовче судове засідання було відкладено на 02.09.2026.

31.08.2026 від представника боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.09.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-3000» Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); визнано вимоги кредитора - ТОВ "Торговий дім "Марвел" (79035, Україна, Львів, вул. Зелена, 149, корпус 4, кімната 184 ЄДРПОУ 36929041) в сумі 5 316 644,91 грн. - основна заборгованість та 33 280,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013); встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - - ТОВ "Торговий дім "Марвел" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); попереднє засідання суду призначено на 07.10.26 о 13:15 год.

На розгляд Господарського суду Львівської області 30.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Брендс» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 108 076,59 грн. та 6 656,00 грн. - судового збору.

Ухвалою суду від 12.10.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Брендс» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 108 076,59 грн. та 6 656,00 грн. - судового збору.

Розпорядником майна 02.10.2026 подано повідомлення про розгляд кредиторських вимог, у якому зазначено про визнання грошових вимог до боржника в сумі 108 076,59 грн. та 6 656,00 грн. - судового збору

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Брендс» до боржника слід визнати повністю, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Як встановлено судом, між заявником та боржником було укладено договір поставки № 484бб/хм від 18.08.2025 року (надалі - «договір поставки»).

« 1.1. постачальник зобов`язується у зумовлені строки передавати (поставляти) у власність покупця алкогольну продукцію (надалі - товар) відповідно до узгоджених (прийнятих до виконання) постачальником замовлень покупця, а покупець зобов`язується приймати вказаний товар у власність і сплачувати за нього зумовлену даним договором грошову суму».

«За поставлений товар, покупець здійснює розрахунки в українських гривнях шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару.».

Заявник окремо повідомив суд, що заявником 22.05.2026 року було подано до Господарського суду Львівської області позовну заяву про стягнення з боржника грошових коштів за договором поставки. По зазначеній позовній заяві було відкрито судову справу за № 914/1506/26.

10.08.2026 року рішенням Господарського суду Львівської області по справі № 914/1506/26 було задоволено позовну заяву заявника, та стягнуто грошові кошти з боржника за порушення умов договору поставки.

10.09.2026 року рішення Господарського суду Львівської області по справі № 914/1506/26 набрало законної сили.

Резолютивною частиною рішення Господарського суду Львівської області по справі № 914/1506/26 від 18.08.2026 встановлено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд.103, кімн.412, код ЄДРПОУ 37655810) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Брендс» (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Космічна, буд.1, код ЄДРПОУ 44518770) 88508,80 грн основного боргу, 3677,57 грн інфляційних втрат, 8826,63 грн. пені, 4401,19 грн. 15% відсотків річних та 2662,40 грн судового збору.»

Отже на момент подачі заяви з грошовими загальна сума заборгованості, яка стягується в даній заяві: 88 508,80 (основна заборгованість) + 3 677,57 (інфляційні витрати) + 8 826,63 (пеня) + 4 401,19 (відсоток річних) + 2662,40 грн (судовий збір за подання позовної заяви у справі№914/1506/26) = 108 076,59 гривень.

Керуючий реструктуризацією грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Брендс» визнав у повному обсязі.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

Суд звертає увагу на те, що боржником не надано та у матеріалах справи відсутні докази оплати заборгованості боржником.

Таким чином, відповідно до рішення Господарського суду у Львівській області від 18.08.2026 у справі №914/1506/26, суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Брендс» на загальну суму 108 076,59 грн. та 6 656,00 грн. - судового збору.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Суд дослідив матеріали заяви з грошовими вимогами та відзив арбітражного керуючого звертає увагу на наступне, наявність та розмір більшої частини заборгованості встановлені рішенням суду, яке набрало законної сили, а тому керуючись ст. 18 та ч. 4 ст. 75 ГПК України є обов`язковими та не підлягають повторному доказуванню. Решта грошових вимог підтверджується детальними розрахунками та також підлягають задоволенню.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

Витрати на оплату судового збору в сумі 6 656,00 грн. покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Брендс» (ЄДРПОУ 44518770) визнати в сумі 108 076,59 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (ЄДРПОУ: 43850452), з яких: 6 656,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 99 250,40 грн. (основна заборгованість) - четверта черга; 8826,63 грн. (пеня) - шоста черга.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141305465 Господарський суд Львівської області
04.11.2026 Ухвала № 141305390 Господарський суд Львівської області
04.11.2026 Ухвала № 141305388 Господарський суд Львівської області
04.11.2026 Ухвала № 141305385 Господарський суд Львівської області
04.11.2026 Ухвала № 141305384 Господарський суд Львівської області
04.11.2026 Ухвала № 141305379 Господарський суд Львівської області
02.11.2026 Ухвала № 141104306 Господарський суд Львівської області
28.10.2026 Ухвала № 141026358 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700851 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700850 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700849 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700848 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700845 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700844 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700843 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700840 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140568477 Господарський суд Львівської області
12.10.2026 Ухвала № 140500064 Господарський суд Львівської області
12.10.2026 Ухвала № 140500040 Господарський суд Львівської області
12.10.2026 Ухвала № 140500031 Господарський суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36929041. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг