Ухвала № 141305465 у справі № 914/2377/26 від 04.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.11.2026 Справа № 914/2377/26

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О. Р., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МАРВЕЛ", м. Львів

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ПЛЮС" (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810).

За участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: Рабан Микита Тарасович (в режимі ВКЗ);

кредитор (ГУ ДПС у Тернопільській області): Шкільний Петро Михайлович (в режимі ВКЗ);

кредитор (ГУ ДПС у Волинській області): Головата Ірина Володимирівна (в режимі ВКЗ);

кредитор (ТОВ «Бест Брендс»): Мельник Максим Сергійович (в режимі ВКЗ);

кредитор (ГУ ДПС у Львівській області): Підгайний Олег Іванович (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МАРВЕЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810).

Ухвалою суду від 03.08.2026 заяву було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12.08.2026.

У судове засідання 12.08.2026 представники сторін не з`явилися, причини неявки суд не повідомили. Крім того суд звертає увагу на те, що від боржника не надходило відзиву на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.08.2026 підготовче судове засідання було відкладено на 02.09.2026.

31.08.2026 від представника боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.09.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-3000» Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); визнано вимоги кредитора - ТОВ "Торговий дім "Марвел" (79035, Україна, Львів, вул. Зелена, 149, корпус 4, кімната 184 ЄДРПОУ 36929041) в сумі 5 316 644,91 грн. - основна заборгованість та 33 280,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013); встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - - ТОВ "Торговий дім "Марвел" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); попереднє засідання суду призначено на 07.10.26 о 13:15 год.

На розгляд Господарського суду Львівської області 08.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 8 541 000,00 грн. та 5 324,80 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 8 541 000,00 грн. та 5 324,80 грн. прийнято до розгляду.

21.09.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ТОВ «Волиньтабак» до боржника.

Ухвалою від 22.09.2026 розгляд справи призначено на 14.10.2026.

23.09.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 23.09.2026) від арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначено на 14.10.2026 0 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі (вх. №26911/26).

21.09.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника.

На розгляд Господарського суду Львівської області 22.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕФРОЦЕНТР» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 3 192 873,00 грн. та 5 324,80 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області 23.09.2026 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 14 125,48 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2026 заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 14 125,48 грн. та 5 324,80 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 25.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕФРОЦЕНТР» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 3 192 873,00 грн. та 5 324,80 грн. прийнято до розгляду.

На розгляд Господарського суду Львівської області 28.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТОРГХЛІБ» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 433 000,00 грн. та 5 324,80 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТОРГХЛІБ» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 433 000,00 грн. та 5 324,80 грн. прийнято до розгляду.

29.09.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ТОВ «НЕФРОЦЕНТР» області до боржника.

На розгляд Господарського суду Львівської області 30.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Брендс» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 108 076,59 грн. та 6 656,00 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області 30.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Бейкерс» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 11 609,50 грн. та 6 656,00 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області 30.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 76 364,36 грн. та 6 656,00 грн.

30.09.2026 від представника ТОВ «Торговий дім АВ» надійшла заява про про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ «АВАНГАРД-ПЛЮС» у справі № 914/2377/26

01.10.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ТОВ «Волиньторгхліб» до боржника.

01.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 14.10.2026 о 13:30 год. у справі 914/2377/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі.

02.10.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ТОВ «Світ Бейкерс» до боржника.

02.10.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ТОВ «Бест Брендс» до боржника.

02.10.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ТОВ «Торговий дім АВ» до боржника.

02.10.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 01.10.2026) від представника ТОВ «Волиньтабак» Данилевич Людмили Іванівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначено на 14.10.2026 0 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі (вх. №27821/26).

На розгляд Господарського суду Львівської області 02.10.2026 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 865 934,96 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.10.2026 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 67 499,03 грн. та 5 324,80 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області 06.10.2026 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 43 359,04 грн. та 6 656,00 грн.

06.10.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Тернопільській області до боржника.

06.10.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Волинській області до боржника.

06.10.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Рівненській області до боржника.

06.10.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Чернівецькій області до боржника.

06.10.2026 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Львівській області до боржника.

06.10.2026 від представника ГУ ДПС у Львівській області надійшла заява про доручення доказів до матеріалів справи.

07.10.2026 від представника ТОВ «Волиньтабак» надійшло клопотання про розгляд заяви з грошовими вимогами без участі представника.

07.10.2026 від арбітражного керуючого надійшов звіт розпорядника майна в справі №914/2377/26 про банкрутство ТОВ «АВАНГАРДПЛЮС».

07.10.2026 від представника ГУ ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про доручення доказів до матеріалів справи.

07.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника кредитора ТОВ «Торговий дім АВ» надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 14.10.26 о 13:30 год. та всі наступні засідання у справі 914/2377/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі.

Ухвалою від 12.10.2026 заяву з грошовими вимогами від ГУ ДПС у Чернівецькій області залишено без руху

Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Бейкерс» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 11 609,50 грн. та 6 656,00 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 76 364,36 грн. та 6 656,00 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Брендс» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 108 076,59 грн. та 6 656,00 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 865 934,96 грн. прийнято до розгляду.

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.10.2026 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Волинській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 225 883,64 грн. та 5 324,80 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у у Волинській області про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 225 883,64 грн. та 5 324,80 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 67 499,03 грн. та 5 324,80 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Тернопільській області про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 43 359,04 грн. та 6 656,00 грн. прийнято до розгляду.

14.10.2026 від ГУ ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника без участі кредитора.

14.10.2026 від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

У судовому засіданні 14.10.2026, за участі представників кредиторів, суд розглянув заяви з грошовими вимогами від ТОВ «Волиньторгхліб», ТОВ «Волиньтабак», ТОВ «Нефроцентр», ТОВ «Світ Бейкерс», ТОВ «Торговий дім АВ» та ГУ ДПС у Хмельницькій області про що постановив відповідні ухвали від 14.10.2026.

Ухвалою суду від 14.10.2026 розгляд справи було відкладено на 04.11.2026.

У судовому засіданні 04.11.2026, за участі представників кредиторів, суд розглянув заяви з грошовими вимогами від ТОВ «Бест Брендс», ГУ ДПС у Львівській області, ГУ ДПС у Волинській області, ГУ ДПС у Тернопільській області, ГУ ДПС у Рівненській області, ГУ ДПС у Чернівецькій області про що постановив відповідні ухвали від 04.11.2026.

Крім того, у судовому засіданні розпорядником майна висловлено пояснення щодо визнання кредитора у даній справі ТОВ «Волиньтабак» заінтересованим щодо боржника. Зокрема, розпорядник майна покликався на підставу заінтересованості передбачену ст. 1 КзПБ України, а саме ТОВ "Волиньтабак" є заінтересованою особою відносно ТОВ "Авангард-Плюс", оскільки заявник відноситься до кола осіб, які протягом останніх трьох років здійснювало контроль над боржником".

Стосовно наведеного, суд зазначає наступне.

Перелік заінтересованих осіб стосовно боржника визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ). Для цілей Кодексу заінтересованими особами стосовно кредиторів і арбітражного керуючого визнаються особи в тому самому значенні, що й заінтересовані особи стосовно боржника.

Питання заінтересованості кредиторів вирішується в ухвалі за результатами попереднього засідання (ст. 47 КУзПБ), а статус заінтересованого кредитора впливає на право вирішального голосу на зборах і в комітеті кредиторів.

Як встановлено судом, ТОВ «Волиньтабак» знаходиться у процедурі банкрутства на стадії ліквідаційної процедури. В межах такої справи ТОВ «Авангард-Плюс», яке є боржником у даній справі №914/2377/26, визнано кредитором з правом вирішального голосу. Таким чином, боржник у даній справі №914/2377/26 фактично до відкриття провадження про банкрутство через комітет кредиторів у справі № 903/25/25 здійснював контроль над ТОВ «Волиньтабак».

Отже, враховуючи, що ТОВ «Волиньтабак» заявило свої грошові вимоги у справі про банкрутство ТОВ «Авангард-Плюс», такі вимоги були визнані судом ухвалою від 14.10.2026, то беручи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку визнати ТОВ «Волиньтабак» заінтересованою особою стосовно боржника - ТОВ «Авангард-Плюс».

Відповідно до частин 1, 4, 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно із ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього кодексу , у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

У ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визначити перелік та розмір визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ПЛЮС" (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810), які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких:

1.1.ТОВ "Торговий дім "Марвел" (79035, Україна, Львів, вул. Зелена, 149, корпус 4, кімната 184 ЄДРПОУ 36929041) в сумі 5 316 644,91 грн. - основна заборгованість - четверта черга та 33 280,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство - перша черга.

1.2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (ЄДРПОУ: 40975633) визнати в сумі 8 541 000,00 грн., з яких: 8 541 000,00 грн. - четверта черга; та 5 324,80 грн. (судовий збір) - перша черга.

1.3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ» (ЄДРПОУ: 40975633) визнати в сумі 76 364,36 грн., з яких: 75 369,34 грн. - четверта черга; 995,02 грн. - шоста черга; 6656,00 грн. (судовий збір) - перша черга.

1.4. Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ БЕЙКЕРС» (ЄДРПОУ: 45266820) визнати в сумі 11 609,50 грн., з яких: 11 609,50 грн. - четверта черга та 6 656,00 грн. (судовий збір) - перша черга.

1.5. Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕФРОЦЕНТР» (ЄДРПОУ: 45266820) визнати в сумі 3 192 873,00 грн., з яких: 3 192 873,00 грн. - четверта черга та 5 324,80 грн.. (судовий збір) - перша черга.

1.6. Головного управлінням ДПС у Хмельницькій області (ЄДРПОУ: 45266820) визнати в сумі 14 125,48 грн., з яких: 13 626,18 грн. - третя черга, 499,30 грн. - шоста черга та 6 656,00 грн. (судовий збір) - перша черга.

1.7. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТОРГХЛІБ» (ЄДРПОУ: 37128826) визнати в сумі 433 000,00 грн., з яких: 433 000,00 грн. - четверта черга та 5 324,80 грн. (судовий збір) - перша черга

1.8. Головного управлінням ДПС у Тернопільській області (ЄДРПОУ: 44143637) визнати в сумі 43 359,04 грн., з яких: 6656,00 грн. - перша черга (судовий збір); 16045,00 грн. - третя черга (основна заборгованість); 27314,04 грн. - шоста черга (неустойка).

1.9. Головного управлінням ДПС у Волинській області (ЄДРПОУ: 44106679) визнати в сумі 225 883,64 грн., з яких: 5 324,00 грн. - перша черга (судовий збір); 219 072,36 грн. - третя черга (основна заборгованість); 6 811,28 грн. - шоста черга (неустойка).

1.10. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Брендс» (ЄДРПОУ 44518770) визнати в сумі 108 076,59 грн., з яких: 6 656,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 99 250.40 грн. (основна заборгованість) - четверта черга; 8826,63 грн (пеня) - шоста черга.

1.11. Головного управлінням ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ: 43968090) визнати в сумі 865 934,96 грн., з яких: 5 324,00 грн. - перша черга (судовий збір); 475 955,27 грн. - третя черга (основна заборгованість); 389 979,69 грн. грн. - шоста черга (неустойка).

1.12. Головного управлінням ДПС у Рівненській області (ЄДРПОУ: 44070166) визнати в сумі 67 499,03 грн., з яких: 5 324,00 грн. - перша черга (судовий збір); 39 219,00 грн. - третя черга (основна заборгованість); 2 2713,70 грн. - шоста черга (неустойка).

1.13. Головного управлінням ДПС у Чернівецькій області (ЄДРПОУ: 43968090) визнати в сумі 61 120,40 грн., з яких: 5 324,00 грн. - перша черга (судовий збір); 61 120,40 грн. - третя черга (основна заборгованість).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" (ЄДРПОУ: 40975633) заінтересованою особою стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ПЛЮС" у відповідності до приписів ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 02.12.26 о 13:00 год. (Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рабана М.Т.:

- виконувати повноваження розпорядника майна відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 09.11.2026.

Суддя Гоменюк З.П.