Судові рішення

Ухвала № 141305384 у справі № 914/2377/26 від 04.11.2026

Ухвала від 04.11.2026 у господарській справі № 914/2377/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Гоменюк З.П.

Справа№ 914/2377/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяГоменюк З.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення04.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141305384

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.11.2026 Справа № 914/2377/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О. Р., розглянувши матеріали заяви Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 43 359,04 грн.

у справі за заявою: овариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МАРВЕЛ», м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МАРВЕЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810).

Ухвалою суду від 03.08.2026 заяву було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12.08.2026.

У судове засідання 12.08.2026 представники сторін не з`явилися, причини неявки суд не повідомили. Крім того суд звертає увагу на те, що від боржника не надходило відзиву на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.08.2026 підготовче судове засідання було відкладено на 02.09.2026.

31.08.2026 від представника боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.09.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-3000» Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); визнано вимоги кредитора - ТОВ "Торговий дім "Марвел" (79035, Україна, Львів, вул. Зелена, 149, корпус 4, кімната 184 ЄДРПОУ 36929041) в сумі 5 316 644,91 грн. - основна заборгованість та 33 280,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013); встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - - ТОВ "Торговий дім "Марвел" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); попереднє засідання суду призначено на 07.10.26 о 13:15 год.

На розгляд Господарського суду Львівської області 06.10.2026 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 43 359,04 грн. та 6 656,00 грн. - судового збору.

Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області заяву про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 43 359,04 грн. та 6 656,00 грн. - судового збору.

Розпорядником майна 06.10.2026 подано повідомлення про розгляд кредиторських вимог, у якому зазначено про визнання грошових вимог до боржника в сумі 43 359,04 грн. та 6 656,00 грн. - судового збору.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові Товариства з обмеженою відповідальністю Головного управління ДПС у Тернопільській області до боржника слід визнати повністю, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Як встановлено судом, боржник має заборгованість по платежах, що обліковуються Головним управлінням ДПС у Тернопільській області.

Згідно з довідкою про наявність боргу та звітних облікових систем контролюючого органу у Боржника наявна заборгованість у сумі - 43 359,04 грн. (основний платіж - 16 045,00 грн., пеня - 3 314,04 грн.), зокрема:

- по платежу акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім тих, що оподатковуються згідно з підпунктом 213.1.14 пункту 213.1 статті 213 Податкового кодексу України) у розмірі - 16 800,97 грн (основний платіж - 16 045,00 грн, штрафні санкції- 24 000,00 грн, пеня - 755,97 грн);

- по платежу штрафні санкції, що застосовуються відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біостанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» у сумі - 26 558,07 грн. ( штрафні санкції - 24 000,00 грн., пеня - 2 558,07 грн.);

Керуючий реструктуризацією грошові вимоги Головного управлінням ДПС у Теренопільській області визнав у повному обсязі.

Таким чином, суд визнає грошові вимоги Головного управлінням ДПС у Хмельницькій області на загальну суму 43 359,04 грн. та 6 656,00 грн. - судового збору.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Суд дослідив матеріали заяви з грошовими вимогами та відзив арбітражного керуючого звертає увагу на наступне, наявність та розмір більшої частини заборгованості встановлені рішенням суду, яке набрало законної сили, а тому керуючись ст. 18 та ч. 4 ст. 75 ГПК України є обов`язковими та не підлягають повторному доказуванню. Решта грошових вимог підтверджується детальними розрахунками та також підлягають задоволенню.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

Витрати на оплату судового збору в сумі 6 656,00 грн. покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Головного управлінням ДПС у Тернопільській області (ЄДРПОУ: 44143637) визнати в сумі 43 359,04 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (ЄДРПОУ: 44070171), з яких: 6656,00 грн. - перша черга (судовий збір); 16045,00 грн. - третя черга (основна заборгованість); 27314,04 грн. - шоста черга (неустойка).

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141305465 Господарський суд Львівської області
04.11.2026 Ухвала № 141305390 Господарський суд Львівської області
04.11.2026 Ухвала № 141305388 Господарський суд Львівської області
04.11.2026 Ухвала № 141305385 Господарський суд Львівської області
04.11.2026 Ухвала № 141305381 Господарський суд Львівської області
04.11.2026 Ухвала № 141305379 Господарський суд Львівської області
02.11.2026 Ухвала № 141104306 Господарський суд Львівської області
28.10.2026 Ухвала № 141026358 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700851 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700850 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700849 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700848 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700845 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700844 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700843 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140700840 Господарський суд Львівської області
14.10.2026 Ухвала № 140568477 Господарський суд Львівської області
12.10.2026 Ухвала № 140500064 Господарський суд Львівської області
12.10.2026 Ухвала № 140500040 Господарський суд Львівської області
12.10.2026 Ухвала № 140500031 Господарський суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36929041. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг