Судові рішення

Ухвала № 141328356 у справі № 939/1801/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 939/1801/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Тереза Юлія Олександрівна.

Справа№ 939/1801/26
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяТереза Юлія Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141328356

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 939/1801/26

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 06.08.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та є підстави, визначені ст. ст. 307, 310 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду.

Водночас, ч. 2 ст. 309 КАС України визначено повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, визначено право особи на розгляд справи упродовж розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11.11.2026 о 15:40 годин.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 30, м. Київ, зал судового засідання №12.

Продовжити строк судового розгляду справи на розумний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.О. Тереза

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

"11" листопада 2026 р. 15:40

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141377456 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139955956 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Рішення № 138804448 Бородянський районний суд Київської області
23.06.2026 Ухвала № 137631502 Бородянський районний суд Київської області
08.06.2026 Ухвала № 137192731 Бородянський районний суд Київської області