Номер провадження: 22-ц/813/10069/26
Справа № 947/30390/26
Головуючий у першій інстанції Мальований В. О.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.10.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2
на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в:
Заочним рішення Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2026 року позов ОСОБА_3 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича про захист прав споживачів - задоволено.
Стягнуто з ТОВ "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс" на користь ОСОБА_3 стягнені кошти за виконавчим написом № 26297 від 20.05.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, у розмірі 15993,23 грн.
Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича на користь ОСОБА_3 стягнені кошти за виконавчим написом № 26297 від 20.05.2021 р., вчинений приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною року, у розмірі 1799,32 грн.
Стягнуто в рівних частках з приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича та ТОВ "Фінансова Компанія "Онлайн Фінанс" на користь держави судовий збір у розмірі 1064,96 гривень, тобто по 532,48 гривень з кожного.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.10.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2026 року.
Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 14.10.2026 ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд».
Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване заочне рішення проголошено 10.09.2026, ухвала суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення постановлена 07.10.2026.
Апеляційна скарга подана до суду 14.10.2026.2026, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.
Скаржником, який звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Оскільки оскаржується заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2026 року, при цьому скаржником строк на апеляційне оскарження заочного рішення, визначений ст. 4 ст. 287 ЦПК України не пропущено, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2026 року до закінчення апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Лапіна Кирила Анатолійовича на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколи Борисовича про захист прав споживачів.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду заочного рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Зупинити дію заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Витребувати з Київського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи № 947/30390/26.
Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький