Судові рішення

Ухвала № 141336817 у справі № 461/2716/20 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 461/2716/20 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Беспальок О. А.

Справа№ 461/2716/20
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяБеспальок О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141336817

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 461/2716/20 Головуючий у 1 інстанції: Кротова О.Б.

Провадження № 22-ц/811/4134/26 Доповідач в 2-й інстанції: Беспальок О. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: БЕСПАЛЬОК О.А. (суддя - доповідач), БОЙКО С.М., НІТКЕВИЧА А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 07 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з участю третьої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2026 року через систему Електронний суд представник заявника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 звернулась до суду із апеляційною скаргою на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 вересня 2026 року та додаткове рішення цього ж суду від 07 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з участю третьої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, яка зареєстрована судом 19 жовтня 2026 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2026 року визначено суддю - доповідача Беспальок О.А.

Ухвалою суду від 04 листопада 2026 року апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 вересня 2026 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Апеляційна скарга в частині оскарження додаткового рішення суду від 07 жовтня 2026 року подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено, тому необхідно відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій, про що поінформувати учасників справи, із роз`ясненням їх прав та обов`язків на даній стадії провадження.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п.115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Галицького районного суду м.Львова необхідно витребувати цивільну справу, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 07 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з участю третьої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Витребувати із Галицького районного суду м.Львова матеріали цивільної справи №461/2716/20 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ О.А. БЕСПАЛЬОК

С.М. БОЙКО

А.В. НІТКЕВИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141366064 Львівський апеляційний суд
10.11.2026 Ухвала № 141366057 Львівський апеляційний суд
10.11.2026 Ухвала № 141339613 Львівський апеляційний суд
04.11.2026 Ухвала № 141216724 без тексту Львівський апеляційний суд
28.10.2026 Ухвала № 141096603 без тексту Львівський апеляційний суд
28.10.2026 Ухвала № 141096600 без тексту Львівський апеляційний суд
07.10.2026 Рішення № 140407773 Галицький районний суд м. Львова
18.09.2026 Рішення № 139872403 Галицький районний суд м. Львова
11.06.2026 Ухвала № 137357707 Галицький районний суд м. Львова
11.06.2026 Ухвала № 137325067 Галицький районний суд м. Львова
21.05.2026 Ухвала № 136743910 без тексту Галицький районний суд м. Львова
25.02.2026 Постанова № 134423824 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.12.2025 Ухвала № 132356053 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.11.2025 Ухвала № 131650022 без тексту Львівський апеляційний суд
22.10.2025 Ухвала № 131250725 без тексту Львівський апеляційний суд
30.09.2025 Ухвала № 130602005 без тексту Галицький районний суд м. Львова
30.09.2025 Ухвала № 130601981 без тексту Галицький районний суд м. Львова
29.09.2025 Ухвала № 130755229 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.08.2025 Постанова № 129337016 без тексту Львівський апеляційний суд
28.04.2025 Ухвала № 126889969 без тексту Львівський апеляційний суд