Справа № 461/2716/20 Головуючий у 1 інстанції: Кротова О.Б.
Провадження № 22-ц/811/4133/26 Доповідач в 2-й інстанції: Беспальок О. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 листопада 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду БЕСПАЛЬОК О.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з участю третьої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2026 року через систему Електронний суд представник заявника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 звернулась до суду із апеляційною скаргою на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 вересня 2026 року та додаткове рішення цього ж суду від 07 жовтня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з участю третьої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, яка зареєстрована судом 19 жовтня 2026 року.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2026 року визначено суддю - доповідача Беспальок О.А.
Ухвалою суду від 04 листопада 2026 року апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 вересня 2026 року залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків та сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 09 листопада 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на додаткове рішення Галицького районного суду м.Львова від 07 жовтня 2026 року у цій ж цивільній справі.
Апеляційна скарга в частині оскарження рішення суду від 18 вересня 2026 року подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.
09 листопада 2026 року через систему Електронного суду представником заявника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 9408 грн. 96 коп. за подання апеляційної скарги.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено, тому необхідно відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій, про що поінформувати учасників справи, із роз`ясненням їх прав та обов`язків на даній стадії провадження.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно із п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
При цьому, відповідно до п.115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Галицького районного суду м.Львова необхідно витребувати цивільну справу, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.
Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з участю третьої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Витребувати із Галицького районного суду м.Львова матеріали цивільної справи №462/1988/26 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДІ О.А. БЕСПАЛЬОК
С.М. БОЙКО
А.В. НІТКЕВИЧ