Ухвала № 141339732 у справі № 734/1671/26 від 10.11.2026

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/1671/26

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2506/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, ТУ Державного бюро розслідувань, Чернігівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди, завданої повторними незаконними діями, рішеннями та бездіяльністю службових та посадових осіб органів державної влади та органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 травня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, ТУ Державного бюро розслідувань, Чернігівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди, завданої повторними незаконними діями, рішеннями та бездіяльністю службових та посадових осіб органів державної влади та органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, передано за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 04 листопада 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 травня 2026 року.

У визначений судом строк вимоги ухвали судді апеляційного суду були виконані. ОСОБА_1 надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 травня 2026 року посилаючись на те, що оскаржувана ухвала ні на поштову ні на електронну адресу йому не направлялась. Зазначає, що згідно поштового відправлення та інформації з офіційного веб-сайту Укрпошти, вперше копію оскаржуваної ухвали він отримав 28.10.2026, а тому з незалежних від нього причин не міг вчасно звернутися до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та поновити цей строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Копія апеляційної скарги направлена учасникам справи згідно з приписами ч. 1 ст. 177, ст. 361 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 травня 2026 року, задовольнити та поновити цей строк

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, ТУ Державного бюро розслідувань, Чернігівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди, завданої повторними незаконними діями, рішеннями та бездіяльністю службових та посадових осіб органів державної влади та органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , офісу Генерального прокурора, ТУ Державного бюро розслідувань, Чернігівській обласній прокуратурі, Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області, Державній казначейській службі, для відома.

Роз`яснивши відповідачам, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, впродовж десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: