Судові рішення

Ухвала № 141339733 у справі № 734/1671/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 734/1671/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Чернігівський апеляційний суд, суддя Шарапова О. Л.

Справа№ 734/1671/26
СудЧернігівський апеляційний суд
СуддяШарапова О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141339733

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/1671/26

Головуючий у першій інстанції - Бузунко О. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2506/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, ТУ Державного бюро розслідувань, Чернігівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди, завданої повторними незаконними діями, рішеннями та бездіяльністю службових та посадових осіб органів державної влади та органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду,

в с т а н о в и в:

Суддею-доповідачем по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій нема.

Вислухавши доповідь судді - доповідача Шарапової О.Л. та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі закінчені.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду, яка зазначена у п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що дана справа призначається до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 353, 365, 366 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій та призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 травня 2026 року до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141339732 Чернігівський апеляційний суд
04.11.2026 Ухвала № 141178833 Чернігівський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 138314334 Печерський районний суд міста Києва
07.05.2026 Ухвала № 136338928 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області
30.04.2026 Ухвала № 136194130 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області
28.04.2026 Ухвала № 136037931 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області
23.04.2026 Ухвала № 135942489 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області
21.04.2026 Ухвала № 135879846 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області
20.04.2026 Ухвала № 135827876 без тексту Козелецький районний суд Чернігівської області