Ухвала № 141343657 у справі № 916/1912/24 від 10.11.2026

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Одеса Справа № 916/1912/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Павленко Н.А.

суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 про закриття провадження у справі №916/1912/24, постановлену суддею Петровим В.С. м. Одеса, повний текст якої складено та підписано 27.03.2026

по справі №916/1912/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі»

до відповідача Компанії «New Way Ithalat Ihracat Ve Ticaret Limited Sirketi»

про розірвання контракту, стягнення 715375,00 доларів США та 3914242,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранголі» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанії «New Way Ithalat Ihracat Ve Ticaret Limited Sirketi» про розірвання контракту, стягнення 715375,00 доларів США та 3914242,00 грн. Збитків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1912/24, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 25.03.2026 постановив закрити провадження у справі № 916/1912/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» до Компанії «New Way Ithalat Ihracat Ve Ticaret Limited Sirketi» про розірвання контракту, стягнення 715375,00 доларів США та 3914242,00 грн. збитків, у зв`язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранголі» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 про закриття провадження у справі, справу №916/1912/24 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 про закриття провадження у справі №916/1912/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1912/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

15.04.2026 матеріали справи №916/1912/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 відкрито апеляційне провадження по справі №916/1912/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 про закриття провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.08.2026, призначено справу №916/1912/24 до розгляду на 13.10.2026 о 14:00 (резервна дата наступного судового засідання 10.11.2026 о 14:00), встановлено, що засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 6, 3-й поверх, явка представників учасників справи не визнавалась обов`язковою, роз`яснено учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; роз`яснено учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Рангол» в строк до 21.05.2026 подати до Південно-західного апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади на турецьку мову апеляційної скарги з додатками (у трьох примірниках), даної ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 (у трьох примірниках), доручення про вручення документів (у трьох примірниках), виклик (повідомлення) про день судового розгляду (у трьох примірниках), підтвердження про вручення документа (у трьох примірниках), апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 про закриття провадження у справі №916/1912/24 зупинено до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави.

04.05.2026 за вх. № 1399/26/Д 2 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій позивач просив суд видати нарочно ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 (у трьох примірниках), доручення про вручення документів (у трьох примірниках), виклик (повідомлення) про день судового розгляду (у трьох примірниках), підтвердження про вручення документа (у трьох примірниках) для перекладу на турецьку мову та здійснення нотаріально засвідчення перекладів.

19.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання до якого додано нотаріально засвідчені переклади ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 (у трьох примірниках), доручення про вручення документів (у трьох примірниках), виклик (повідомлення) про день судового розгляду (у трьох примірниках), підтвердження про вручення документа (у трьох примірниках).

Листом Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 направлено Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України судове доручення Південно-західного апеляційного господарського суду з документами, що підлягають врученню відповідачу, відповідно до статті 3 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах.

17.06.2026 від Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло повідомлення (вх. № 1399/26/Д 5) про направлення до Міністерства юстиції України судового доручення Південно-західного апеляційного господарського суду про міжнародну правову допомогу стосовно Компанії «New Way Ithalat Ihracat Ve Ticaret Limited Sirketi» з проханням направлення судового доручення до Компетентного органу Турецької Республіки (номер провадження 197-26).

Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали суду від Міністерства юстиції України на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходила відповідь про виконання Компетентним органом Турецької Республіки судового доручення та вручення відповідачу - Компанії LINKOR TRADE FZE судових документів.

У зв`язку з відсутністю відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення щодо здійснення належного повідомлення Компанії «New Way Ithalat Ihracat Ve Ticaret Limited Sirketi», Південно-західним апеляційним господарським судом направлено 13.10.2026 лист Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України з проханням повідомити у найкоротші строки щодо здійснення належного повідомлення Компанії «New Way Ithalat Ihracat Ve Ticaret Limited Sirketi» у справі №916/1912/24 відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 20.04.2026.

Проте, станом на день постановлення даної ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення щодо здійснення належного повідомлення Компанії «New Way Ithalat Ihracat Ve Ticaret Limited Sirketi» та від Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не надходило.

Беручи до уваги, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 визначена резервна дата судового засідання 10.11.2026 об 14:00 год, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/1912/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 про закриття провадження у справі.

Приписами ч. 2 ст. 281 ГПК України встановлено, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 про закриття провадження у справі №916/1912/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Павленко

Судді: К.В. Богатир

Л.В. Лічман