Ухвала № 141344063 у справі № 904/5144/24 від 09.11.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.11.2026 м.Дніпро справа №904/5144/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Левченка Сергія Леонідовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2026 про повернення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення (суддя Ліпинський О.В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35; ідентифікаційний код 42093239)

до фізичної особи-підприємця Левченка Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код 00130926).

про стягнення 292841 грн 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2026 повернуто без розгляду заяву (вх. 26025/25) фізичної особи-підприємця Левченка Сергія Леонідовича про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5144/24.

03.11.2026 фізична особа-підприємець Левченко Сергій Леонідович подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2026, у якій просить її скасувати, а справу направити до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду заяви фізичної особи підприємця Левченка Сергія Леонідовича про ухвалення додаткового рішення (вх. №26025/25 від 16.06.2025).

Згідно з положеннями пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 3328 грн 00 коп.

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2026 про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. (3328 грн 00 коп. * 0,8).

Апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Левченка Сергія Леонідовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2026 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Левченка Сергія Леонідовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2026 про заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 2662 грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О.І. Кучеренко