Ухвала № 141346124 у справі № 922/336/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. м. Харків Справа № 922/336/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "УКРАГРОРЕСУРС" вх. №27215 від 03.11.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"

до Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України

про визнання банкрутом

за участю :

Національна академія аграрних наук України

Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України

розпорядник майна - арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "УКРАГРОРЕСУРС" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6 402 292,74 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази направлення заяви боржнику і розпоряднику майна та докази сплати судового збору.

Всупереч вищезазначеним вимогам, до заяви ТОВ "УКРАГРОРЕСУРС" не додано ні доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Натомість, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки заявник знаходиться в процедурі розпорядження майном.

Розглянувши клопотання заявника, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, пов`язані з вирішенням питання про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Тобто, вимоги зазначеної норми не носять імперативного характеру, а передбачають саме право суду відстрочити сплату судового збору з урахуванням майнового стану заявника.

Наведені положення процесуального закону дають підстави для висновку, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду. При цьому суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони.

Однак, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

В свою чергу, звернувшишь з заявою про визнання грошових вимог до боржника у справі №922/336/26 в розмірі 6 402 292,74 грн, заявником, не подано жодного доказу неможливості сплатити судовий збір в сумі 5 324,80 грн за розгляд його заяви.

В обгрунтування підстав відстрочення сплати судового збору, заявник лише зазначає на те, що стосовно нього відкрито провадження у справі про банкрутство, однак, відкриття справи про банкрутство автоматично не зупиняє господарську діяльність боржника та не свідчить відсутність у нього коштів на сплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Крім того, слід зазначити, що в разі відстрочення ТОВ "УКРАГРОРЕСУРС" сплати судового збору та в подальшому задоволенні заяви про визнання грошових вимог, такий збір буде підлягати розподілу між учасниками справи шляхом подальшого стягнення з боржника, відносно якого також відкрито провадження у справі про банкрутство, на корить державного бюджету.

Однак, судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами сплачується за сам факт звернення до суду у визначеному законом та фіксованому розмірі. Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає механізму пропорційного розподілу чи зменшення цього збору залежно від розміру визнаних судом вимог.

Судовий збір належить до витрат, пов`язаних з розглядом справи про банкрутство та відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів та за результатами розгляду заяв з грошовими вимогами до боржників, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, визнані судом вимоги не підлягають стягненню, а включаються до реєстру вимог кредиторів і погашенню згідно їх черговості.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "УКРАГРОРЕСУРС" про відстрочення судового збору.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "УКРАГРОРЕСУРС" про відстрочення судового збору.

Заяву ТОВ "УКРАГРОРЕСУРС" вх. №27215 від 03.11.2026 з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

Заявнику у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.11.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прохоров С.А.