ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 листопада 2026 року Справа № 160/21229/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні з 01 березня 2026 року належної індексації та перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення фактично застосованого при обчисленні її пенсії показника середньої заробітної плати - доходу в Україні, з урахуванням його попереднього послідовного збільшення на коефіцієнти 1,197 та 1,0796 на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі № 160/31311/24 та на коефіцієнт 1,115, установлений пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року № 209, на коефіцієнт індексації 1,121, установлений пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2026 року № 236;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 березня 2026 року індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 шляхом застосування коефіцієнта збільшення 1,121, установленого пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2026 року № 236, до фактично застосованого при обчисленні її пенсії показника середньої заробітної плати - доходу в Україні з урахуванням його попереднього послідовного збільшення на коефіцієнти 1,197 та 1,0796 на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі № 160/31311/24 та на коефіцієнт 1,115, установлений пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року №209, застосувавши до визначеної в такий спосіб заробітної плати належний індивідуальний коефіцієнт заробітної плати та належний коефіцієнт страхового стажу за кожний відповідний період, визначений з урахуванням усіх проведених перерахунків за частиною четвертою статті 42 Закону №1058-IV, зокрема встановлених за результатами розгляду заяви № 4098 від 11 червня 2024 року, а також усі передбачені законодавством надбавки, підвищення, доплати і додаткову пенсію, та виплатити різницю між фактично виплаченими і належними до виплати сумами пенсії починаючи з 01 березня 2026 року;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо віднесення пенсії ОСОБА_1 до пенсій, які не підлягають масовим перерахункам як нібито призначені за рішенням суду в твердому розмірі, та внесення й застосування в електронній пенсійній справі ознаки «Не підлягають МП, признач. за ріш. суду в тверд. розм. - з 25.05.2024 по довічно»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виключити з електронної пенсійної справи ОСОБА_1 ознаку «Не підлягають МП, признач. за ріш. суду в тверд. розм. - з 25.05.2024 по довічно» та провести індексацію і перерахунок пенсії з 01 березня 2026 року без застосування цієї ознаки;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 046150010147 від 17 червня 2026 року в частині застосування під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 середньомісячного заробітку 15 211,33 грн та визначення на його основі розміру пенсії з 01 червня 2026 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно здійснити з 01 червня 2026 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 із збереженням визначеного Відповідачем страхового стажу 40 років 7 місяців 18 днів та коефіцієнта страхового стажу 0,40583, застосувавши зазначений коефіцієнт до заробітної плати для обчислення пенсії, визначеної на основі фактично застосованого показника середньої заробітної плати - доходу в Україні з урахуванням його послідовного збільшення на коефіцієнти 1,197 і 1,0796 на виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року у справі № 160/31311/24, на коефіцієнт 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2025 року № 209 та на коефіцієнт 1,121 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2026 року № 236, із застосуванням належного індивідуального коефіцієнта заробітної плати, усіх передбачених законодавством надбавок, підвищень, доплат і додаткової пенсії, та виплатити різницю між фактично виплаченими і належними до виплати сумами пенсії починаючи з 01 червня 2026 року.
Ухвалою суду від 27.07.2026 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи тривалі повітряні тривоги у м. Дніпро, що є непереборною обставиною, яка впливає на термін розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 10.11.2026.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/21229/26 до 10.11.2026.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар