Ухвала № 141367020 у справі № 200/3265/26 від 09.11.2026

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

09.11.2026 Справа № 200/3265/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 НОМЕР_3 Військового мобільного госпіталю (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військової частини НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), 8 окремої автомобільної санітарної роти (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), третя особа: Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо неналежного розгляду рапорту ОСОБА_1 від 08.02.2026 про звільнення з військової служби у запас відповідно до підпункту «б» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - за наявності інвалідності, якщо військовослужбовець не висловив бажання продовжувати військову службу;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_5 щодо неналежного розгляду рапорту ОСОБА_1 від 08.02.2026 про звільнення з військової служби у запас відповідно до підпункту «б» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - за наявності інвалідності, якщо військовослужбовець не висловив бажання продовжувати військову службу;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 у межах її компетенції належно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 08.02.2026, прийняти по ньому вмотивоване рішення, оформити та/або передати за належністю всі необхідні документи для звільнення позивача з військової служби у запас за наявності інвалідності, а також письмово повідомити позивача та його представника про прийняте рішення;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_5 у межах її компетенції належно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 08.02.2026, прийняти по ньому вмотивоване рішення, оформити всі необхідні документи для звільнення позивача з військової служби у запас за наявності інвалідності та/або направити такі документи уповноваженій посадовій особі для прийняття рішення про звільнення, а також письмово повідомити позивача та його представника про прийняте рішення;

- у разі встановлення судом, що саме Військова частина НОМЕР_2 є належним суб`єктом, уповноваженим приймати рішення щодо проходження військової служби ОСОБА_1 , зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 прийняти рішення / видати наказ або ініціювати перед уповноваженою посадовою особою видання наказу про звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас відповідно до підпункту «б» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - за наявності інвалідності, якщо військовослужбовець не висловив бажання продовжувати військову службу.

- у разі встановлення судом, що саме Військова частина НОМЕР_5 є належним суб`єктом, уповноваженим приймати рішення щодо проходження військової служби ОСОБА_1 , зобов`язати Військову частину НОМЕР_5 прийняти рішення / видати наказ або ініціювати перед уповноваженою посадовою особою видання наказу про звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас відповідно до підпункту «б» пункту 3 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - за наявності інвалідності, якщо військовослужбовець не висловив бажання продовжувати військову службу;

- визнати протиправною бездіяльність 8 ОАСР щодо належного вирішення рапорту ОСОБА_1 , датованого 08.02.2026, про звільнення з військової служби за наявності інвалідності після фактичного надходження цього рапорту до роти, що полягала у незабезпеченні його належного розгляду та оформлення і направлення необхідних матеріалів уповноваженій посадовій особі в межах компетенції роти;

- зобов`язати 8 ОАСР належно розглянути рапорт ОСОБА_1 , датований 08.02.2026, з урахуванням документів про інвалідність і встановленого судом статусу військової служби; прийняти письмове вмотивоване рішення в межах компетенції, оформити та направити по команді уповноваженій посадовій особі необхідні матеріали для вирішення питання про звільнення за підпунктом «б» пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; повідомити позивачу та його представнику результат із копіями прийнятого рішення і документів про направлення.

- якщо суд встановить наявність у командування 8 ОАСР повноважень на звільнення, виконання всіх передбачених законом умов та відсутність законодавчих перешкод, зобов`язати 8 ОАСР прийняти рішення про звільнення позивача за зазначеною підставою;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у справі та зобов`язати належного відповідача / співвідповідача подати до суду звіт про виконання рішення у строк, визначений судом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.05.2026 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 66-го військового мобільного госпіталю, треті особи: військова частина НОМЕР_5 , Міністерство оборони України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії. Відкрито провадження в адміністративній справі № 200/3265/26.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 960/0/15-26 від 21.05.2026 територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду змінено та передано до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 прийнято до розгляду адміністративну справу та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 147, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у 8 окремої автомобільної санітарної роти (код ЄДРПОУ 00048704) у межах наявних у неї документів: реєстраційні записи про фактичне надходження рапорту ОСОБА_1 , датованого 08.02.2026, та пов`язаного звернення від 25.03.2026 № 20538; дату, вхідні номери, перелік отриманих додатків, резолюції; рішення за рапортом та докази його направлення позивачу або передання уповноваженому командиру.

Витребувати у 8 окремої автомобільної санітарної роти (код ЄДРПОУ 00048704), Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в межах наявних у них документів, персональні накази та первинні облікові документи про призупинення або поновлення військової служби ОСОБА_1 , їх дати й правові підстави, отримані повідомлення правоохоронного органу та відомості про чинність таких актів.

Витребувані докази надати до суду до 24.11.2026 року.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун