Ухвала № 141368903 у справі № 2-а-6888/08/2270/7 від 10.11.2026

Справа № 2-а-6888/08/2270/7

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з заявою від 03.11.2026, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі від 11.10.2012 у справі №2-а-6888/08 з Старокостянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на її правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 44070171).

Частинами 1, 3 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У заяві Головне управління ДПС у Хмельницькій області ініціює заміну сторони стягувача у виконавчому листі, однак вказує, що виконавчий лист від 11.10.2012 у справі №2-а-6888/08 втрачений.

З врахуванням наведеного, враховуючи втрату виконавчого листа від 11.10.2012 у справі №2-а-6888/08, заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області є очевидно безпідставною.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 03.11.2026, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику про право повторного звернення до суду з урахуванням встановленого у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 10 листопада 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович