Судові рішення

Ухвала № 141370839 у справі № 2601/19483/12 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 2601/19483/12 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Писана Таміла Олександрівна.

Справа№ 2601/19483/12
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПисана Таміла Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141370839

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 2601/19483/12

провадження № 22-ц/824/15812/2026

головуючий у суді І інстанції Машкевич К.В.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 вересня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов В.В. на дії чи бездіяльність приватного виконавця у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 вересня 2026 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов В.В. на дії чи бездіяльність приватного виконавця у виконавчому провадженні.

Не погоджуючись із указаною ухвалою ОСОБА_1 05 серпня 2026 року звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2026 року було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 вересня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Корольов В.В. на дії чи бездіяльність приватного виконавця у виконавчому провадженні призначити до розгляду на 24 листопада 2026 року на 13 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140235848 Київський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 138122062 Голосіївський районний суд міста Києва
22.06.2026 Ухвала № 137570694 Голосіївський районний суд міста Києва
09.06.2026 Ухвала № 137245354 Київський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137068528 Голосіївський районний суд міста Києва
01.06.2026 Ухвала № 136972651 Голосіївський районний суд міста Києва
25.05.2026 Ухвала № 137699016 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
13.05.2026 Ухвала № 136526041 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
13.05.2026 Ухвала № 136526039 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
04.03.2026 Ухвала № 134564455 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
25.12.2025 Ухвала № 132913645 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
15.10.2025 Постанова № 131482496 без тексту Київський апеляційний суд
12.08.2025 Ухвала № 129478495 без тексту Київський апеляційний суд
08.05.2025 Ухвала № 127228796 без тексту Київський апеляційний суд
15.04.2025 Ухвала № 126663411 без тексту Київський апеляційний суд
03.04.2025 Ухвала № 126344986 без тексту Київський апеляційний суд
19.03.2025 Ухвала № 126000881 без тексту Київський апеляційний суд
30.05.2024 Ухвала № 119397613 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
30.05.2024 Ухвала № 119397588 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
26.02.2021 Ухвала № 97121941 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва