Ухвала № 141371303 у справі № 201/6497/25 від 10.11.2026

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Київ

Справа № 201/6497/25

Провадження № 22-ц/824/11066/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від д 26 березня 2026 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий альянс» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 24 квітня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник ПрАТ «Європейський страховий альянс» до Київського апеляційного суду Боженко М.О. подала апеляційну скаргу

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

Витребувано з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 201/6497/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

Разом з тим, при виготовлені ухвали Київського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року у вступній частині ухвали не вірно зазначено дату постановлення ухвали «29 січня 2026 року», замість правильної дати «28 квітня 2026 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року описку.

На підставі викладено , керуючись ст.269 ЦПК України, суд у складі колегії,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року.

У вступній частині ухвали вважати вірною дату постановлення ухвали «28 квітня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-доповідач А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна