УХВАЛА
10 листопада 2026 р. Справа № 440/12939/26
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Фоміної Л.О. , Мінаєвої К.В. ,
розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області - Гайдари Інни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2026 року по справі № 440/12939/26
за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області
до ОСОБА_1 , третя особа Сільськогосподарський виробничий кооператив "Нове життя"
про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.26 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2026 року по справі № 440/12939/26 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 , третя особа Сільськогосподарський виробничий кооператив "Нове життя" про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
09.11.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивача - Гайдари Інни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 10.11.2026 року о 11:15.
Отже, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником позивача подано менше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області - Гайдари Інни Вікторівни про проведення судового засідання у справі №440/12939/26 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Фоміна Л.О. Мінаєва К.В.