Ухвала № 141373466 у справі № 340/2617/26 від 09.11.2026

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року справа № 340/2617/26

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 р. в адміністративній справі №340/2617/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Третього апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" 23 жовтня 2026 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Бердніченко О.П., на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 р. в адміністративній справі №340/2617/26.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам частини 4 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією процесуальною нормою визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу"

У доданому до апеляційної скарги ордері Серії ВІ №1305782 визначені повноваження адвоката Бердніченко О.П. на представництво інтересів ОСОБА_1 , зокрема, у Третьому апеляційному адміністративному суді відповідно до договору про надання правничої допомоги №14/26 від 14 березня 2026 р. Водночас, вказана в ордері дата (23.10.2006) протирічить даті договору про надання правничої допомоги (14.03.2026).

Допущена помилка в даті ордеру, не може позбавляти позивача права на апеляційне оскарження в зв`язку із чим йому пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду належно оформлений ордер, який підтверджує наявність у адвоката Бердніченко О.П. повноважень на представництво його інтересів у Третьому апеляційному адміністративному суді.

Керуючись статтею 59 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 р. в адміністративній справі №340/2617/26 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили 09 листопада 2026 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Шлай