Ухвала № 141376161 у справі № 2-599/2009 від 09.11.2026

Справа № 2-599/2009

Номер провадження 2-зз/493/6/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ - ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - КОТИС О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 03.03.2009 року по справі № 2-599/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у виді накладення арешту на все належне ОСОБА_1 майно.

Заявлену вимогу обґрунтовує тим, що вжиті заходи забезпечення позову відпали, оскільки у справі винесено рішення, яке набрало законної сили та виконане, тому обставини для подальшого забезпечення позову відсутні.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, заяву просила розглядати без її участю.

ОСОБА_2 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду даного клопотання, але до суду не з`явилася, будь-яких клопотань про відкладення судового засідання не надала.

Суд, вивчивши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 03.03.2009 року по цивільній справі № 2-599/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу в порядку вжиття заходів забезпечення позову накладено арешт майно ОСОБА_1 . На виконання ухвали суду Відділом ДВС Балтського районного управління юстиції державним виконавцем Карасюком В.І. було відкрито виконавче провадження № 12275535.

Як вбачається з інформаційної довідки № 475721284 від 05.05.2026 року в Державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна існує обтяження номер запису 7603197 від 13.04.2009 року у вигляді арешту всього нерухомого майна ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження 8635660, внесеного в даний реєстр на підставі постанови серії ВН № 12275535, виданої 09.04.2009 року Відділом ДВС Балтського районного управління юстиції, державним виконавцем Карасюком В.І.

Заочним рішенням Балтського районного суду Одеської області від 29.04.2009 року по справі № 2-599/2009 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму позики 5000 грн, проценти за договором позики 500 грн, понесені судові витрати в сумі 222,39 грн, а всього 5722,39 грн. Рішення суду набрало законної сили 11.05.2009 року.

27.05.2009 року Балтським районним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі № 2-599, який надійшов до державної виконавчої служби 20.07.2009 року, на підставі якого Балтським РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області заведене виконавче провадження № 13805612, про що свідчить довідка з ВП-спецрозділ від 05.10.2026 року. 12.12.2013 року виконавче провадження закінчене на підставі повного фактичного виконання згідно виконавчого документу.

07.11.2023 року заявниця отримала паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , згідно якого її дані зазначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно приписів ч. 7, ч. 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову спір сторін вирішено, позов ОСОБА_2 задоволено, рішення суду набрало законної сили 11.05.2009 року та виконано.

Враховуючи вищевикладене, підстави для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, а відтак суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 03.03.2009 року по справі № 2-599/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у виді накладення арешту на все належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , майно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ