Судові рішення

Ухвала № 141378080 у справі № 560/21880/23 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 560/21880/23 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Матохнюк Д.Б.

Справа№ 560/21880/23
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяМатохнюк Д.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141378080

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 560/21880/23

10 листопада 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., перевіривши клопотання ОСОБА_1 та представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

До суду надійшли клопотання ОСОБА_1 та представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за можливу участь сторони або представника сторони у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 та представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в судовому засіданні, призначеному на 18 листопада 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.11.2026 Ухвала № 141245815 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.10.2026 Постанова № 140369535 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.10.2026 Ухвала № 140332443 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.07.2024 Ухвала № 120465745 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.06.2024 Постанова № 119848623 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 Постанова № 119660965 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.04.2024 Ухвала № 118697963 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.04.2024 Ухвала № 118697961 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.04.2024 Ухвала № 118432570 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.03.2024 Рішення № 117856625 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
30.01.2024 Ухвала № 116646718 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
15.01.2024 Ухвала № 116297027 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
27.12.2023 Ухвала № 115980119 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд