Ухвала № 141380004 у справі № 400/5681/26 від 09.11.2026

УХВАЛА

09 листопада 2026 року

м. Київ

справа №400/5681/26

адміністративне провадження №К/990/45052/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2026 у справі №400/5681/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної шкоди,

УСТАНОВИВ:

05.10.2026 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2026 у справі №400/5681/26.

Ухвалою Верховного Суду від 15.10.2026 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору у справі №400/5681/26- відмовлено.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2026 у справі №400/5681/26 - залишено без руху.

Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн або надання інших доказів на підтвердження клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору у цій справі.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.10.2026 про залишення касаційної скарги без руху, скаржником через систему «Електронний суд» повторно подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, а також долучено довідку, видану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області №7259632263720234 від 16.10.2026.

Згідно з інформацією вказаній у довідці пенсіонер ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримує пенсію за вислугу років, розмір пенсії з 01.01.2025 по 01.12.2025 становить 186 326,07 грн.

Дослідивши подане клопотання, Суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою цієї ж статті закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Законом України «Про судовий збір» чітко визначено підставу для звільнення від сплати судового збору, зокрема, доведення заявником обставин, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з поданої довідки розмір отриманої позивачем пенсії за рік складає 186 326,07 грн, отже 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік становить 9316,30 грн. Тоді як розмір судового збору, що підлягає сплаті у цій справі 2662,40 грн., що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Водночас, позивач заявив клопотання про продовження процесуального строку на 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги для можливості сплатити судовий збір за подання вказаної касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на обґрунтованість наведених у заяві підстав, Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору у справі №400/5681/26 - відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 15.10.2026 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 15.10.2026 строком на 10 днів.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати в порядку, встановленому статтею 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Н.В. Коваленко

А.І. Рибачук