Судові рішення

Ухвала № 141384941 у справі № 501/674/24 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 501/674/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Сєвєрова Є. С.

Справа№ 501/674/24
СудОдеський апеляційний суд
СуддяСєвєрова Є. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141384941

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/10282/26

Справа № 501/674/24

Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.11.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії: головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Варакіної Н.Б.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області від 13 жовтня 2026 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шестопалової Юлії Костянтинівни, визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання поновити виконавче провадження №80736371, боржник: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»,-

встановив:

Ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області від 13.10.2026 поновлено ОСОБА_1 строк на подання скарги на постанову старшого державного виконавця Шестопалової Ю.К. від 18.06.2026.

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шестопалової Ю.К., визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання поновити виконавче провадження №80736371 (боржник: ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ») - задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову старшого державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шестопалової Юлії Костянтинівни від 18.06.2026 року про закінчення виконавчого провадження № 80736371 з виконання виконавчого листа №501/674/24, виконавчий лист повернуто до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - для подальшого виконання.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, у строк передбачений ст. 354 ЦПК України, засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 28.10.2026 була залишена без руху у зв`язку із тим, що при подачі апеляційної скарги скаржником не було надано доказів направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 .

На виконання вимог вищевказаної ухвали апеляційного суду, 06.11.2026 ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» звернулось до суду з заявою про усунення недоліків скарги, до якої долучило документ, що підтверджує надсилання апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, тому слід витребувати копії матеріалів цивільної справи, необхідних для розгляду скарги, з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області від 13 жовтня 2026 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії старшого державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шестопалової Юлії Костянтинівни, визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання поновити виконавче провадження №80736371, боржник: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Чорноморського міського суду Одеської області копії матеріалів цивільної справи №501/674/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області від 13 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

Н.Б. Варакіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.10.2026 Ухвала № 141052702 без тексту Одеський апеляційний суд
13.10.2026 Ухвала № 140598959 Чорноморський міський суд Одеської області
12.10.2026 Ухвала № 140552571 Чорноморський міський суд Одеської області
07.10.2026 Ухвала № 140382908 Чорноморський міський суд Одеської області
11.08.2026 Постанова № 138932088 Одеський апеляційний суд
11.08.2026 Постанова № 138888708 Одеський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138212818 Чорноморський міський суд Одеської області
02.07.2026 Ухвала № 137894984 Чорноморський міський суд Одеської області
19.06.2026 Ухвала № 137563480 Одеський апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137450608 Одеський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136461675 без тексту Одеський апеляційний суд
24.04.2026 Ухвала № 135958311 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області
16.04.2026 Рішення № 135750799 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області
06.04.2026 Рішення № 135444761 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області
06.03.2024 Ухвала № 117469690 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області
27.02.2024 Ухвала № 117273288 без тексту Чорноморський міський суд Одеської області