Ухвала № 141387110 у справі № 760/9406/21 від 11.11.2026

Справа № 760/9406/21

Провадження 2-220/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Ільїній А.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про визнання об`єктом права спільного сумісного майна подружжя земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відмову від частини зустрічних позовних вимог задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про визнання об`єктом права спільного сумісного майна подружжя земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, поділ спільного майна подружжя - закрити у зв`язку з відмовою ОСОБА_3 від частини зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 , а саме:

1. Щодо земельних ділянок

1.1. Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки загальною площею 0,1205 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:109:0003, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для обслуговування житлового будинку.

1.2. Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя земельної ділянки загальною площею 0,1369 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:109:0094, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

1.3. Визнання за ОСОБА_3 права особистої приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1205 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:109:0003.

1.4. Визнання за ОСОБА_3 права особистої приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1369 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:109:0094.

1.5. Визнання за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1205 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:109:0003.

1.6. Визнання за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1369 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:109:0094.

2. Щодо банківських вкладів

2.1. Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя грошових коштів банківського вкладу № 19381797211 від 23.10.2018 у сумі 20 000,00 доларів США та нарахованих відсотків, відкритого в АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 .

2.2. Визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя грошових коштів банківського вкладу № 19381792611 від 23.10.2018 у сумі 70 000,00 грн та нарахованих відсотків, відкритого в АТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 .

2.3. Визнання за ОСОБА_3 права на 1/2 частину грошових коштів за банківським вкладом № НОМЕР_1 від 23.10.2018 та нарахованих відсотків.

2.4. Визнання за ОСОБА_3 права на 1/2 частину грошових коштів за банківським вкладом № НОМЕР_2 від 23.10.2018 та нарахованих відсотків.

2.5. Визнання за ОСОБА_1 права на 1/2 частину кожного із зазначених банківських вкладів.

2.6. Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 10 000,00 доларів США та нарахованих відсотків за банківським вкладом № НОМЕР_1 від 23.10.2018.

2.7. Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 35 000,00 грн та нарахованих відсотків за банківським вкладом № НОМЕР_2 від 23.10.2018.

3. Щодо скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_4

3.1. Скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,1205 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:109:0003, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236[телефон приховано], здійсненої 13.05.2021 державним реєстратором Марченко Анастасією Володимирівною, Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

4. Щодо судових витрат

4.1. Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесених судових витрат у справі, у тому числі витрат на професійну правничу допомогу.

Заяву ОСОБА_3 про часткову відмову від зустрічних позовних вимог задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про визнання об`єктом права спільного сумісного майна подружжя земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, поділ спільного майна подружжя - закрити у зв`язку з частковою відмовою ОСОБА_3 від позовних вимог ОСОБА_4 , а саме: - Скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,1205 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:109:0003, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236[телефон приховано], здійсненої 13.05.2021 державним реєстратором Марченко Анастасією Володимирівною.

Заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про визнання об`єктом права спільного сумісного майна подружжя земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, поділ спільного майна подружжя - закрити у зв`язку з частковою відмовою ОСОБА_1 від позовних вимог, а саме:

1. Визнання земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_2 , кадастровий номер [номер приховано]:01:009:0598, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

2. Визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_2 , кадастровий номер [номер приховано]:01:009:0598, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку.

3. Визнання земельної ділянки, розташованої на території Київської області, Бориспільського району, с. Жовтневе, кадастровий номер [номер приховано]:02:009:0055, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

4. Визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Київської області, Бориспільського району, с. Жовтневе, кадастровий номер [номер приховано]:02:009:0055, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у наступній редакції:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, з однієї сторони та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, з іншої сторони, керуючись статтями 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, статтями 49, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, з метою остаточного врегулювання спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду про таке.

1. предмет мирової угоди.

1.1. Сторони підтверджують, що між ними виник спір щодо поділу майна, набутого в період перебування у шлюбі, який є предметом судового розгляду у цивільній справі № 760/9406/21.

1.2. За взаємною згодою Сторони визначили, що предметом поділу за цією Мировою угодою є виключно таке майно:

1.2.1. Однокімнатна квартира АДРЕСА_4 .

1.2.2. Автомобіль марки MITSUBISHI, модель COLT, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_7 .

1.2.3. Автомобіль марки HYUNDAI, модель i30, реєстраційний номер НОМЕР_8 , 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_9 .

1.2.4. Об`єкт незавершеного будівництва, не введений в експлуатацію, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з:

- двоповерхового житлового будинку літ. А, загальною площею 335,5 кв. м, у тому числі житловою площею 66,3 кв. м;

- навісу літ. Б; гаража літ. В; навісу літ. Г; майстерні літ. Д; літньої кухні літ. Е; погреба літ. Ж; сараю літ. З; вбиральні літ. И;

- хвіртки № 1; воріт № 2; огорожі № 3; трубчатого колодязя № 4; каналізаційного колодязя № 5; вимощення № 6; огорожі № 7.

1.3. Сторони підтверджують, що зазначене у пункті 1.2 цієї Мирової угоди майно є предметом їхніх взаємних майнових вимог, які вони погодили врегулювати шляхом укладення цієї Мирової угоди.

1.4. Сторони домовилися здійснити поділ зазначеного майна шляхом виділення кожній зі Сторін визначених цією Угодою об`єктів у цілому, без збереження за іншою Стороною частки у праві на відповідне майно.

1.5. Сторони підтверджують, що визначений цією Мировою угодою спосіб поділу майна є результатом їхнього добровільного волевиявлення, взаємних поступок та погодженого відступу від засади рівності часток подружжя.

2. Погоджена вартість майна

2.1. Для цілей укладення цієї Мирової угоди Сторони за взаємною згодою визначили таку вартість майна:

2.1.1. Квартира АДРЕСА_4 - 36 500 (тридцять шість тисяч п`ятсот) доларів США.

2.1.2. Автомобіль HYUNDAI i30 - 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) доларів США.

2.1.3. Автомобіль MITSUBISHI COLT - 4 000 (чотири тисячі) доларів США.

2.1.4. Об`єкт незавершеного будівництва, зазначений у пункті 1.2.4 цієї Угоди, - 119 000 (сто дев`ятнадцять тисяч) доларів США.

2.2. Загальна погоджена вартість майна, яке підлягає поділу за цією Мировою угодою, становить 168 000 (сто шістдесят вісім тисяч) доларів США.

2.3. Сторони підтверджують, що зазначена вартість визначена ними за взаємною згодою, є прийнятною для кожної зі Сторін та використовується для обґрунтування погодженого порядку поділу майна.

2.4. Сторони усвідомлюють, що погоджена ними вартість майна може відрізнятися від його ринкової вартості на дату затвердження Мирової угоди, однак така обставина не впливає на їхнє волевиявлення щодо умов поділу майна.

3. Поділ майна на користь ОСОБА_1

3.1. Сторони домовилися в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити ОСОБА_1 в особисту приватну власність автомобіль марки MITSUBISHI, модель COLT, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_7 .

3.2. ОСОБА_3 погоджується на припинення належних йому прав щодо зазначеного автомобіля у зв`язку з його виділенням ОСОБА_1 в особисту приватну власність.

3.3. Сторони домовилися, що всі належні їм майнові права щодо об`єкта незавершеного будівництва, не введеного в експлуатацію, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у складі, визначеному пунктом 1.2.4 цієї Мирової угоди, у повному обсязі закріплюються за ОСОБА_1 .

3.4. ОСОБА_3 погоджується на припинення належних йому майнових прав щодо зазначеного об`єкта незавершеного будівництва на користь ОСОБА_1 та підтверджує відсутність претензій щодо його подальшого використання, завершення будівництва й оформлення прав на нього ОСОБА_1 в установленому законом порядку.

3.5. Сторони підтверджують, що зазначений об`єкт не завершений будівництвом та не введений в експлуатацію. Оформлення речових прав на нього здійснюється з урахуванням його фактичного та юридичного стану і вимог чинного законодавства України.

3.6. Загальна погоджена вартість майна та майнових прав, які виділяються ОСОБА_1 за цією Мировою угодою, становить 123 000 (сто двадцять три тисячі) доларів США.

4. Поділ майна на користь ОСОБА_3

4.1. Сторони домовилися в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити ОСОБА_3 в особисту приватну власність квартиру АДРЕСА_4 .

4.2. ОСОБА_1 погоджується на припинення належних їй прав щодо зазначеної квартири у зв`язку з її виділенням ОСОБА_3 в особисту приватну власність.

4.3. Сторони домовилися в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити ОСОБА_3 в особисту приватну власність автомобіль марки HYUNDAI, модель i30, реєстраційний номер НОМЕР_8 , 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_9 .

4.4. ОСОБА_1 погоджується на припинення належних їй прав щодо зазначеного автомобіля у зв`язку з його виділенням ОСОБА_3 в особисту приватну власність.

4.5. Загальна погоджена вартість майна, яке виділяється ОСОБА_3 за цією Мировою угодою, становить 45 000 (сорок п`ять тисяч) доларів США.

5. Грошова компенсація та підтвердження її отримання

5.1. Сторони підтверджують, що в межах досягнутих домовленостей щодо поділу спільного сумісного майна подружжя та погодженого відступу від засади рівності часток ОСОБА_1 виплатила, а ОСОБА_3 через свого уповноваженого представника отримав грошову компенсацію в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) доларів США.

5.2. ОСОБА_3 підтверджує, що зазначені грошові кошти були передані ОСОБА_1 його уповноваженому представнику, який діяв від його імені та в його інтересах.

5.3. ОСОБА_3 визнає та підтверджує, що отримання його представником грошових коштів у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) доларів США є належним отриманням зазначеної компенсації ним особисто як Стороною цієї Мирової угоди.

5.4. Сторони підтверджують, що зазначена грошова компенсація виплачена та отримана в повному обсязі до моменту підписання цієї Мирової угоди.

5.5. ОСОБА_3 підтверджує та схвалює дії свого представника щодо отримання зазначеної грошової компенсації, визнає їх такими, що вчинені в його інтересах, та не має жодних заперечень щодо передання компенсації саме через представника.

5.6. ОСОБА_3 підтверджує, що зобов`язання ОСОБА_1 щодо виплати компенсації виконане належним чином і в повному обсязі та припинене належним виконанням відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України.

5.7. ОСОБА_3 підтверджує, що не має до ОСОБА_1 будь-яких майнових претензій щодо розміру, порядку, способу, строків та повноти виплати зазначеної компенсації.

5.8. Сторони погодили, що грошова компенсація в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) доларів США є остаточною, визначена ними добровільно на підставі взаємних поступок та не підлягає додатковому перерахунку чи збільшенню.

5.9. Підписанням цієї Мирової угоди ОСОБА_3 особисто засвідчує факт отримання компенсації через свого представника в повному обсязі та відсутність підстав вимагати її повторної виплати.

5.10. Сторони підтверджують, що жодних додаткових грошових зобов`язань щодо компенсації різниці вартості майна, яке розподіляється за цією Мировою угодою, одна перед одною не мають.

6. Добровільний відступ від рівності часток подружжя

6.1. Сторони підтверджують, що відповідно до статті 70 Сімейного кодексу України частки майна дружини та чоловіка у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

6.2. Сторони за взаємною згодою домовилися про добровільний відступ від засади рівності часток подружжя під час поділу майна, визначеного цією Мировою угодою.

6.3. Сторони підтверджують, що за визначеної ними загальної вартості майна 168 000 (сто шістдесят вісім тисяч) доларів США умовна вартість рівної частки кожного з подружжя становила б 84 000 (вісімдесят чотири тисячі) доларів США.

6.4. Водночас Сторони добровільно погодили інший порядок розподілу, відповідно до якого:

- ОСОБА_1 отримує майно та майнові права погодженою вартістю 123 000 доларів США та вже виплатила компенсацію в розмірі 50 000 доларів США;

- ОСОБА_3 отримує майно погодженою вартістю 45 000 доларів США та вже отримав через свого представника компенсацію в розмірі 50 000 доларів США.

6.5. Таким чином, з урахуванням виплаченої компенсації погоджена економічна вартість майна, що залишається ОСОБА_1 , становить 73 000 доларів США, а погоджена економічна вартість майна та отриманої компенсації ОСОБА_3 становить 95 000 доларів США.

6.6. Сторони усвідомлюють, що такий розподіл передбачає відступ від рівності часток на 11 000 доларів США для кожної зі Сторін порівняно з умовною рівною часткою.

6.7. Сторони підтверджують, що зазначений відступ від рівності часток погоджений ними добровільно, відповідає їхнім майновим інтересам, є результатом взаємних поступок та не створює підстав для додаткового вирівнювання вартості майна.

6.8. Сторони підтверджують, що визначений ними порядок поділу майна та розмір компенсації не є наслідком помилки, обману, насильства, примусу чи впливу тяжких обставин.

7. Відсутність взаємних майнових претензій

7.1. Сторони підтверджують, що визначений цією Мировою угодою розподіл майна та виплачена грошова компенсація повністю врегульовують їхні взаємні майнові вимоги щодо майна, зазначеного у пункті 1.2 цієї Угоди.

7.2. ОСОБА_1 підтверджує, що не має та не матиме до ОСОБА_3 вимог щодо виділення їй частки квартири АДРЕСА_4 або автомобіля HYUNDAI i30, а також щодо виплати компенсації їхньої вартості.

7.3. ОСОБА_3 підтверджує, що не має та не матиме до ОСОБА_1 вимог щодо виділення йому частки автомобіля MITSUBISHI COLT або об`єкта незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , а також щодо виплати додаткової компенсації їхньої вартості.

7.4. Сторони підтверджують, що після затвердження судом цієї Мирової угоди спір щодо розподілу майна, визначеного її пунктом 1.2, є остаточно врегульованим.

7.5. Сторони не мають одна до одної інших майнових претензій, що випливають із погодженого цією Мировою угодою поділу майна, крім вимог щодо належного виконання її умов.

8. Судові витрати

8.1. Сторони домовилися, що кожна з них самостійно несе понесені нею судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи № 760/9406/21, з урахуванням вимог процесуального законодавства.

8.2. Сторони не мають одна до одної вимог щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та інших судових витрат.

8.3. Питання повернення судового збору з державного бюджету вирішується судом відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір».

9. Порядок виконання мирової угоди

9.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвалою Обухівського районного суду Київської області у цій справі.

9.2. Сторони підтверджують, що грошове зобов`язання щодо виплати компенсації, передбачене розділом 5 цієї Мирової угоди, повністю виконане до моменту її підписання.

9.3. Сторони зобов`язуються добросовісно виконувати всі інші умови цієї Мирової угоди та не чинити перешкод одна одній в оформленні прав на майно, розподілене відповідно до її умов.

9.4. У разі необхідності Сторони зобов`язуються підписати та подати документи, потрібні для державної реєстрації прав на нерухоме майно та перереєстрації транспортних засобів відповідно до законодавства України.

9.5. Сторони підтверджують, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є обов`язковою для них та підлягає виконанню в порядку, встановленому законодавством України.

9.6. У разі невиконання умов цієї Мирової угоди заінтересована Сторона має право звернутися за примусовим виконанням ухвали суду про її затвердження відповідно до статті 208 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження».

10. Заключні положення

10.1. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена ними добровільно, на підставі взаємних поступок, з метою остаточного врегулювання спору щодо майна, визначеного пунктом 1.2 цієї Угоди.

10.2. Сторони підтверджують, що зміст цієї Мирової угоди їм зрозумілий, її умови відповідають їхній дійсній волі, а правові наслідки її затвердження судом їм відомі.

10.3. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода стосується їхніх прав та обов`язків, не спрямована на порушення прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та відповідає вимогам статті 207 ЦПК України.

10.5. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 760/9406/21 (провадження № 2-220/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа - Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про визнання об`єктом права спільного сумісного майна подружжя земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, поділ спільного майна подружжя вжиті:

-ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13 травня 2021 року (провадження № 2-з/760/354/21);

-ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2021 року (провадження № 2-з/760/1131/21);

-ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року (провадження № 2-з/760/1176/21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко