Судові рішення

Ухвала № 141388703 у справі № 686/384/24 від 05.11.2026

Ухвала від 05.11.2026 у господарській справі № 686/384/24 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Іванов В.П.

Справа№ 686/384/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяІванов В.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення05.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141388703

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" листопада 2026 р. Справа № 686/384/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іванова В.П.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Чапляна С.Є.

За апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 (повне рішення складено 08.05.2026)

у справі № 686/384/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до Хмельницької обласної ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська"

2) Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області

про стягнення 1 626 755,96 грн,

Без участі представника (-ів) сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 686/384/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 (повне рішення складено 08.05.2026) у справі № 686/384/24 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Хмельницької філії Товарної біржі "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська"; 2) Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про стягнення 1 626 755,96 грн, розгляд якої призначено на 05.11.2026 о 10:20.

05.11.2026 перед початком судового засідання у місті Києві було оголошено повітряну тривогу, що об`єктивно унеможливило початок розгляду справи.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів суду, суддів і працівників апарату суду, а також з урахуванням розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду № 3 від 18.07.2022, судове засідання не відбулося.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, а також про місце, дату і час нового судового засідання чи продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів і перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти та перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі у справі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного й об`єктивного розгляду справи, колегія суддів, керуючись принципом розумності строків розгляду справи, дійшла висновку про необхідність призначення її до розгляду на іншу дату та час.

Керуючись ст. 216, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 686/384/24 відкласти на 10.12.2026 об 11 год 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на передбачену частиною третьою статті 196 ГПК України можливість розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів у разі подання всіма учасниками справи заяв про розгляд справи за їх відсутності. З урахуванням безпекової ситуації реалізація учасниками справи такого процесуального права сприятиме забезпеченню їх безпеки та дотриманню розумних строків розгляду справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 ГПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку, встановленому цією статтею.

5. З урахуванням безпекової ситуації повідомити учасникам справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ), що найближчими до приміщення суду укриттями є підземні переходи за адресами: просп. Берестейський, 20 та просп. Берестейський, 16; станція метро «Політехнічний інститут».

6. У разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» незалежно від рівня такого сигналу судове засідання не проводиться, а в розпочатому судовому засіданні оголошується перерва з метою забезпечення безпеки учасників судового засідання.

7. Після відбою сигналу «Повітряна тривога» розгляд справи продовжується за наявності фактичної можливості з урахуванням черговості розгляду справ, призначених на відповідну дату.

8. У разі неможливості взяти участь у судовому засіданні внаслідок повітряної тривоги учасник справи може повідомити про це суд, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, та за необхідності подати клопотання про відкладення розгляду справи із зазначенням відповідних обставин. Поважність причин неявки та наявність підстав для відкладення розгляду справи оцінюються судом у кожному конкретному випадку відповідно до вимог ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що у Північному апеляційному господарському суді діють Правила організації ефективного судочинства, які регулюють окремі процесуальні та організаційні питання діяльності суду та участі учасників справ у судовому розгляді. З Правилами можна ознайомитися на офіційному вебсайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.П. Іванов

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.Є. Чаплян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Ухвала № 141024627 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140828753 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139821285 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138572390 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325213 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137723530 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137142893 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137142883 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Рішення № 136346140 без тексту Господарський суд міста Києва
26.03.2026 Ухвала № 135188741 без тексту Господарський суд міста Києва
05.03.2026 Ухвала № 134685990 без тексту Господарський суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 134454782 без тексту Господарський суд міста Києва
26.02.2026 Ухвала № 134382867 без тексту Господарський суд міста Києва
12.02.2026 Ухвала № 134067538 без тексту Господарський суд міста Києва
10.02.2026 Ухвала № 133945258 без тексту Господарський суд міста Києва
30.12.2025 Ухвала № 133009385 без тексту Господарський суд міста Києва
10.12.2025 Ухвала № 132475368 без тексту Господарський суд Хмельницької області
19.11.2025 Ухвала № 132164128 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.10.2025 Постанова № 131495085 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.08.2025 Ухвала № 129582393 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду