ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"11" листопада 2026 р. Справа № 918/1233/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Петухов М.Г.
судді Саврій В.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 13.10.2026, повне рішення складено 14.10.2026, у справі № 918/1233/25
за позовом заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП",
2) Комунального некомерційного підприємства "Володимирецька багатопрофільна лікарня" Володимирецької селищної ради
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року Заступник керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП" та Комунального некомерційного підприємства "Володимирецька багатопрофільна лікарня" Володимирецької селищної ради про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.10.2026 у справі № 918/1233/25 позов задоволено.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 7 від 01.07.2024 до Договору на постачання електричної енергії № 072/Т/5 від 01.01.2024, укладеного Комунальним некомерційним підприємством "Володимирецька багатопрофільна лікарня" Володимирецької селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП".
Визнано недійсною № 8 Додаткову угоду від 06.08.2024 до Договору на постачання електричної енергії № 072/Т/5 від 01.01.2024, укладеного Комунальним некомерційним підприємством "Володимирецька багатопрофільна лікарня" Володимирецької селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП".
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП" на користь Володимирецької селищної ради кошти у розмірі 668 893,98 грн.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП" на користь Рівненської обласної прокуратури 6 435,77 грн витрат зі сплати судового збору.
Присуджено до стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Володимирецька багатопрофільна лікарня" Володимирецької селищної ради на користь Рівненської обласної прокуратури 6 435,77 грн витрат зі сплати судового збору.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП" на користь Рівненської обласної прокуратури 3 328,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
30.10.2026, через систему Електронний суд, відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 13.10.2026 у зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.
30.10.2026 апеляційну скаргу зареєстровано в суді апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.10.2026, для розгляду справи № 918/1233/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Петухов М.Г., Саврій В.А.
Листом № 918/1233/25/5558/26 від 30.10.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.
03.11.2026 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 918/1233/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.10.2026 у справі № 918/1233/25 - залишено без руху.
Запропоновано скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 19 307,29 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
09.11.2026 (вх. № 9379/26), через систему Електронний суд, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію № 1634 від 09.11.2026 на суму 19 307,29 грн.
Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 статті 174 ГПК України, якщо учасник справи усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до статей 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/1233/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 234, 235, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЕНЕРДЖІ ГРУП" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.10.2026, у справі № 918/1233/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" грудня 2026 р. о 12:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити учасникам справи до ЕК.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Саврій В.А.