Ухвала № 141389031 у справі № 905/45/25 від 11.11.2026

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 листопада 2026 року м. Харків Справа № 905/45/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши заяву ініціюючого кредитора - ТОВ "АЛД Інжиніринг та будівництво" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги уповноваженої особи засновника боржника ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - адвоката Середи Віталія Вікторовича (вх.№2166 Д/1) та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп", м.Київ (вх.№2202 Д/1) на постанову господарського суду Донецької області від 09.10.2026 у справі №905/45/25 (суддя Лейба М.О., ухвалену в м.Харків, дата складення повного тексту - 09.10.2026)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво", м. Запоріжжя Запорізької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", м. Добропілля Донецької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2025 (залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.12.2025) за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Корум Шахтспецбуд" та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

28.08.2025 на офіційному веб-сайті "Судова влада України" оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Корум Шахтспецбуд".

Ухвалою господарського суду Донецької області (попереднє засідання) від 24.02.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво" в сумі 2992958,22грн. (вимоги четвертої черги), в сумі 24224,00грн. (вимоги першої черги) та в сумі 72000,00грн. (вимоги першої черги);

2.Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в сумі 153834,52грн. (вимоги четвертої черги) та в сумі 4844,80грн. (вимоги першої черги);

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" в сумі 207572,89грн. (вимоги четвертої черги) та в сумі 4844,80грн. (вимоги першої черги);

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" в сумі 79555,67грн. (вимоги четвертої черги) та в сумі 4844,80грн. (вимоги першої черги);

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Сервіс" в сумі 270016,24грн. (вимоги четвертої черги) та в сумі 4844,80грн. (вимоги першої черги);

6. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" в сумі 36096836,84грн. (вимоги четвертої черги) та в сумі 4844,80грн. (вимоги першої черги).

Відхилено кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Сервіс" в сумі 30090,12грн. (пеня) та кредиторські вимоги ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" в сумі основного бору 39500,02грн. та судового збору в розмірі 6056,00грн.

Зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. організувати та провести збори кредиторів/комітет кредиторів боржника у відповідності до вимог КУзПБ; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази повідомлення надати суду; зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене частиною 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

31.03.2026 розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. подано до господарського суду Донецької області клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Корум Шахтспецбуд" та повноважень розпорядника майна на 90 днів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.06.2026 задоволено клопотання розпорядника майна Бурцевої І.Ю. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна; продовжено строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. у справі №905/45/25 про банкрутство ТОВ "Корум Шахтспецбуд" до 12.08.2026 (включно).

11.07.2026 представником ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" адвокатом Середою В.В. подано до господарського суду Донецької області заяву про залучення його до участі у справі №905/45/25 в якості уповноваженої особи засновника боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.07.2026 задоволено заяву представника ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" адвоката Середи Віталія Вікторовича про залучення до участі у справі №905/45/25 в якості уповноваженої особи засновника боржника; залучено представника ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" адвоката Середу Віталія Вікторовича до участі у справі №905/45/25 в якості уповноваженої особи засновника боржника.

10.08.2026 кредитором ТОВ "Корум Груп" подано до господарського суду Донецької області клопотання про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Корум Шахтспецбуд", визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців.

11.08.2026 розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. подано до господарського суду Донецької області клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Корум Шахтспецбуд" та повноважень розпорядника майна на 60 днів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2026 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. до дати підсумкового засідання.

21.09.2026 розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. подано до господарського суду Донецької області клопотання про введення процедури ліквідації ТОВ "Корум Шахтспецбуд", в якому просив суд припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника; ввести процедуру ліквідації боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2026 продовжено строк процедури розпорядженням майном та повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. до дати підсумкового засідання 05.10.2026.

02.10.2026 боржником подано до господарського суду Донецької області клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. від виконання повноважень розпорядження майна у зв`язку з неналежним виконанням покладених на неї обов`язків та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

05.10.2026 кредитором ТОВ "Корум Груп" подано до господарського суду Донецької області клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. від виконання повноважень розпорядника майна, у зв`язку з неналежним виконанням покладених на нього обов`язків.

На час розгляду справи 05.10.2026 о 12:00 год. (у межах відведеного періоду часу проведення підсумкового засідання) у м. Харкові було оголошено повітряну тривогу (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу).

З огляду на об`єктивні причини неможливості проведення підсумкового засідання, підсумкове засідання призначено на іншу дату та час - 09.10.2026 о 10:00 год., про що господарським судом Донецької області постановлено ухвалу від 05.10.2026.

09.10.2026 боржником та кредитором ТОВ "Д.Сервіс" подано до господарського суду Донецької області клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 09.10.2026 щодо вирішення питання про перехід до наступної процедури банкрутства, з метою надання боржнику часу, достатнього для отримання та дослідження документів, витребуваних боржником у контрагентів.

Постановою господарського суду Донецької області від 09.10.2026 у справі №905/45/25 відмовлено в задоволенні клопотань боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" від 02.10.2026 та кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" від 03.10.2026 про відсторонення арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни від виконання повноважень розпорядника майна; залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Паркулаб Володимира Григоровича від 02.10.2026 про згоду на участь у справі №905/45/25; відмовлено в задоволенні клопотань боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" та кредитора з Тобмеженою відповідальністю "Д.Сервіс" про відкладення вирішення питання про перехід до наступної процедури банкрутства; припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи - ТОВ "Корум Шахтспецбуд" банкрутом; зобов`язано відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону; ухвалено ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури подати до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Уповноважена особа засновника боржника ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - адвокат Середа Віталій Вікторович з постановою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду Донецької області від 09.10.2026 у справі №905/45/25 та направити справу на продовження розгляду до господарського суду Донецької області на стадію процедури розпорядження майном.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2026 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/45/25; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

20.10.2026 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновника боржника ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - адвоката Середи Віталія Вікторовича на постанову господарського суду Донецької області від 09.10.2026 у справі №905/45/25; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 04.11.2026 об 11:00год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" з постановою місцевого господарського суду також не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду Донецької області від 09.10.2026 у справі №905/45/25 та направити справу на продовження розгляду до господарського суду Донецької області на стадію процедури розпорядження майном.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2026 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" на постанову господарського суду Донецької області від 09.10.2026 у справі №905/45/25 до спільного розгляду з апеляційною скаргою уповноваженої особи засновника боржника ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - адвоката Середи Віталія Вікторовича; призначено справу до розгляду на 04.11.2026 об 11:00год.; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

29.10.2026 ліквідатором боржника арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. подано до апеляційного господарського відзиви на апеляційні скарги (вх.№11831, вх.№11832), в яких просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги уповноваженої особи засновника боржника ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - адвоката Середи В.В. та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп", постанову господарського суду Донецької області від 09.10.2026 у справі №905/45/25 залишити без змін.

02.11.2026 ініціюючим кредитором - ТОВ "АЛД Інжиніринг та будівництво" подано до апеляційного господарського суду відзиви на апеляційні скарги (вх.№11889, вх.№11892), в яких просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги уповноваженої особи засновника боржника ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - адвоката Середи В.В. та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп", постанову господарського суду Донецької області від 09.10.2026 у справі №905/45/25 залишити без змін.

02.11.2026 кредитором - Підприємством з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" подано до апеляційного господарського суду відзиви на апеляційні скарги (вх.№11890, вх.№11891), в яких просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги уповноваженої особи засновника боржника ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - адвоката Середи В.В. та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп", постанову господарського суду Донецької області від 09.10.2026 у справі №905/45/25 залишити без змін.

02.11.2026 1-им апелянтом подано до апеляційного господарського суду відповідь на відзиви (вх.№12009).

03.11.2026 2-им апелянтом подано до апеляційного господарського суду відповідь на відзиви (вх.№12025).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2026 оголошено в судовому засіданні перерву до 18.11.2026 о 13:30год.; викликано в судове засідання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю та визнано явку обов`язковою.

11.11.2026 ініціюючим кредитором - ТОВ "АЛД Інжиніринг та будівництво" подано до апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику ініціюючого кредитора участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ініціюючого кредитора - ТОВ "АЛД Інжиніринг та будівництво" про участь в судовому засіданні призначеному на 18.11.2026 о 13:30год. у справі №905/45/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Плахов