Ухвала № 141389074 у справі № 904/2569/25 від 10.11.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.11.2026 м.Дніпро Справа № 904/2569/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дарміна М.О. (доповідач)

судді: Мартинюка С.В., Джепи Ю.А.

секретар судового засідання Новіковій Д.О.

Представники сторін:

Представник позивача: Бессараб Валеря Сергіївна (власні засоби EasyCon) - представник ТОВ "Юнігран", ордер серія АА № 1726640 від 01.07.2026р.

Представник відповідача: Бузівська Наталя Миколаївна (власні засоби EasyCon) - представник ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" свідоцтво серія ДН № 4972 від 07.07.2022р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 у справі № 904/2569/25 (суддя Колісник І.І., повна ухвала складена 30.07.2026.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран", смт Гранітне Коростенського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД", м. Дніпро

про стягнення 61 603,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2026 відкладено розгляд справи до 05.11.2026 на 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Соп`яненко О.Ю. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 926/26 від 02.11.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Мартинюк С.В., Джепа Ю.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2026 справу № 904/2569/25 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Мартинюка С.В., Джепи Ю.А.

Судове засідання призначене на 05.11.2026 по справі № 904/2569/25 було знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді-члена колегії Мартинюка С.В. призначеного протоколом автоматизованого розподілу справи між суддямми від 11.08.2026, в іншому судовому засіданні по справі № 908/1955/22 (908/2314/25).

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів оголосила перерву до 10.11.2026 на 09:30 год.

В судовому засіданні 10.11.2026 представник позивача -Бессараб Валеря Сергіївна яка діяла від ТОВ "Юнігран", та представник відповідача - Бузівська Наталя Миколаївна, яка діяла від ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" надали пояснення щодо питань, які виникли при перевірці доводів апеляційної скарги.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Відповідно до частнини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити сторонами по справі надати можливість викласти свою позицію в судових дебатах шляхом подання виступів у дебатах в письмовій формі в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 12.11.2026 на 12:00 год.

Надати ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" по справі можливість до 12.11.2026р. включно подати до суду апеляційної інстанці викладення своєї позиції в судових дебатах в письмовій формі в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку представників сторін визнати необов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.В. Мартинюк

Суддя Ю.А. Джепа