Ухвала № 141389083 у справі № 910/13462/25 від 11.11.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.11.2026 м.Дніпро Справа № 910/13462/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Дарміна М.О. та Суховарова А.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

на додаткову ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.10.2026 у справі № 910/13462/25 (суддя Лєскіна І.Є.), повний текст ухвали складено 02.11.2026

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача - 2: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни (вул. Зої Гайдай, буд. 5, м. Київ, 04212; РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

орган виконання: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пр.Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя. 69006; код ЄДРПОУ 45028225

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 910/13462/25.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.05.2026 у справі № 910/13462/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати, пов`язані з розглядом господарської справи №910/13462/25 у суді першої інстанції, а саме: витрати на професійну правничу допомогу адвоката Коротюка М.Г. в сумі 9 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати, пов`язані з розглядом господарської справи № 910/13462/25 у суді першої інстанції, а саме: витрати на професійну правничу допомогу адвоката Коротюка М.Г. в сумі 9 000 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2026 рішення Господарського суду Запорізької області від 01.05.2026 у справі №910/13462/25 - залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.05.2026 у справі № 908/13462/25, яке набрало законної сили 23.06.2026, Господарським судом Запорізької області 23.06.2026 видано два накази про примусове стягнення у справі № 910/13462/25, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни (РНОКПП НОМЕР_2 ) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно судових витрат, пов`язаних із розглядом господарської справи № 910/13462/25 у суді першої інстанції, а саме витрат на професійну правничу допомогу адвоката Коротюка М.Г. у розмірі 9 000,00 грн за кожним наказом; обидва накази дійсні для пред`явлення до виконання до 23.06.2029.

30.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни надійшла скарга від 29.09.2026 на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2026 у справі №910/13462/25 скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни від 29.09.2026 на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 910/13462/25 - задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Козлової Валерії Олександрівни щодо повернення без прийняття до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 у справі №908/13462/25.

Зобов`язано Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України усунути допущені порушення прав скаржника шляхом вирішення питання про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026 у справі № 910/13462/25 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження»

В іншій частині у задоволенні скарги відмовлено.

Зобов`язано Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомити про виконання цієї ухвали суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

У системі «Електронний суд» 20.10.2026 представником відповідача 2 сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни витрат на професійну правничу допомогу адвоката Коротюка М.Г., пов`язаних з розглядом скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця в сумі 10000 гривень.

Додатковою ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2026 у справі № 910/13462/25 заяву Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни (сформована у системі «Електронний суд» 20.10.2026, зареєстрована в канцелярії суду за № 22486/08-08/26 від 20.10.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13462/25 задоволено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пр.Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя. 69006; код ЄДРПОУ 45028225) на користь Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни (вул. Зої Гайдай, буд. 5, м. Київ, 04212, РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката Коротюка М. Г., пов`язані з розглядом скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця, в сумі 10000 (десять тисяч ) гривень 00 копійок.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відділу державної виконавчої служби витрат на професійну правничу допомогу скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу у стягненні витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Суховаров А.В., Дармін М.О.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали даної справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на додаткову ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.10.2026 у справі № 910/13462/25.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.12.2026 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.

6. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

7. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 910/13462/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: А.В. Суховаров

М.О. Дармін