Ухвала № 141391092 у справі № 914/2177/24 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2026 Справа № 914/2177/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача Дрогобицької міської ради, місто Дрогобич, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья-Тех",місто Дрогобич, Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства "Екран-Сервіс", місто Дрогобич, Львівської області

про стягнення безпідставно включеного ПДВ в сумі 333 333,33 грн.

За участі представників сторін:

від прокуратури: Цинайко Наталія Іванівна - представник прокуратури;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Петрінець Богдан Романович - адвокат (ордер на надання правової допомоги серія ВС № 1183751 від 19.09.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №081465 від 02.05.2019, присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку);

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Дрогобицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піранья-Тех", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального підприємства "Екран-Сервіс" про стягнення безпідставно включеного ПДВ в сумі 333 333,33 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Представник прокуратури в підготовче засідання 10.11.2026 з`явився, заяви, клопотання станом на час розгляду справи не подавав.

Представник позивача в підготовче засідання 10.11.2026 не з`явився, заяв, клопотань станом на час розгляду справи не подавав.

Представник відповідача в підготовче засідання 10.11.2026 в режимі відеоконференції з`явився, заяв, клопотань станом на момент розгляду справи не подавав.

Представник третьої особи в підготовче засідання 10.11.2026 не з`явився, заяви, клопотання станом на момент розгляду справи не подавав.

Представники прокуратури та відповідача в підготовчому засіданні 10.11.2026 усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку для проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2026 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4. Явка представників сторін, третьої особи в судове засідання для розгляду справи по суті не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.