Ухвала № 141391839 у справі № 916/5274/25 від 09.11.2026

УХВАЛА

09 листопада 2026 року

м. Київ

cправа № 916/5274/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник"

про ухвалення додаткової постанови

у справі №916/5274/25

за позовом Комунального підприємства "Одесміськелектротранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради,

про стягнення 22 697 651,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів: Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І. постановою від 04.11.2026 касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 у справі №916/5274/25, відкрите з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), закрив. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 у справі №916/5274/25 щодо підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК, залишив без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 у справі №916/5274/25 залишив без змін.

06.11.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" через підсистему "Електронний суд" подало до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткової постанови, в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" судові витрати, понесені на професійну правничу допомогу на стадії касаційного перегляду господарської справи №916/5274/25 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2026 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2026, в розмірі 25 650 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2026 вищезазначену заяву у цій справі передано для розгляду колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 1 частини третьої статті 123 ГПК встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною першою статті 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 ГПК передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" про ухвалення додаткової постанови у справі №916/5274/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний енергопостачальник" про ухвалення додаткової постанови у справі №916/5274/25 в порядку письмового провадження.

2. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець