Ухвала № 141391949 у справі № 909/276/26 від 09.11.2026

УХВАЛА

09 листопада 2026 року

м. Київ

cправа № 909/276/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2026

у справі за позовом Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОЛІТ-ІФ",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Соколи»

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування, із закриттям розділу, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у державному реєстрі прав на нерухоме майно на земельну ділянку та зобов`язання не чинити Івано-Франківській міській раді перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі № 909/276/26.

22.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОЛІТ-ІФ" надійшло клопотання про застосування касаційних фільтрів та відмову у відкритті касаційного провадження.

29.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" надійшло клопотання про застосування касаційних фільтрів та відмову у відкритті касаційного провадження.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2026, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Скаржник у касаційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Матеріали касаційної скарги Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Також, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану постанову Західним апеляційним господарським судом прийнято 21.09.2026, повний текст її складено та підписано 01.10.2026. Отже, у даному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, тому останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 21.10.2026.

Скаржником подано касаційну скаргу 19.10.2026 через підсистему «Електронний суд», тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі № 909/276/26.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08 грудня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.11.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Івано-Франківської області/Західного апеляційного господарського суду справу № 909/276/26.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.