Судові рішення

Ухвала № 141391979 у справі № 916/5039/23 від 11.11.2026

Ухвала від 11.11.2026 у господарській справі № 916/5039/23 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Могил С.К.

Справа№ 916/5039/23
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМогил С.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення11.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141391979

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

11 листопада 2026 року

м. Київ

cправа № 916/5039/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши клопотання представника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №916/5039/23

за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

до Одеської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії та звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 та на рішення Господарському суду Одеської області від 27.05.2025 у справі №916/5039/23 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 01.12.2026 на 15:30.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" надійшло клопотання, в якому останній просить надати можливість Лизуненку Сергію Олександровичу брати участь в судовому засіданні у справі № 916/5039/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні представника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про участь Лизуненка Сергія Олександровича у справі № 916/5039/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 01 грудня 2026 року о 15:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.10.2026 Ухвала № 140793135 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.10.2026 Ухвала № 140748980 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Постанова № 140144533 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139821242 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137845904 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Постанова № 137536927 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.06.2026 Ухвала № 137214530 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.05.2026 Ухвала № 136739186 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.05.2026 Ухвала № 136427844 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135443175 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.02.2026 Постанова № 134303676 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 Ухвала № 133716950 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 Ухвала № 133627037 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 Ухвала № 132308792 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 Ухвала № 131453307 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 Ухвала № 128520491 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 Рішення № 127961443 без тексту Господарський суд Одеської області
25.03.2025 Ухвала № 126085190 без тексту Господарський суд Одеської області
28.02.2025 Ухвала № 125495419 без тексту Господарський суд Одеської області
28.01.2025 Ухвала № 124753855 без тексту Господарський суд Одеської області