Ухвала № 141403662 у справі № 560/20260/26 від 10.11.2026

Справа № 560/20260/26

УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , Сергійчука Юрія Вікторовича про визнання бездіяльності та дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , в якому просить

зупинити вчинення виконавчих дій і стягнення у ВП № 82063529 до набрання законної сили рішенням у цій справі,

визнати протиправною бездіяльність другого відділу ДВС у місті Хмельницькому, що полягає в незакінченні ВП № 82063529 та продовженні примусового стягнення виконавчого збору 317,43 грн після відкриття 29.09.2026 приватним виконавцем ВП № 82071576 щодо того самого виконавчого листа,

зобов`язати другий відділ ДВС у місті Хмельницькому закінчити ВП № 82063529 щодо стягнення виконавчого збору 317,43 грн з урахуванням частини 8 статті 27 Закону України "Про виконавче провадження" та правової позиції Верховного Суду у справі № 320/6215/19,

альтернативно до пункту 4: визнати протиправними дії другого відділу ДВС у місті Хмельницькому щодо відкриття та ведення ВП № 82063529 після відкриття приватним виконавцем ВП № 82071576 і зобов`язати закінчити це провадження,

зобов`язати відповідача вирішити питання про скасування заходів примусового виконання, застосованих виключно у ВП № 82063529, якщо вони існують,

визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця від 29.09.2026 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у ВП № 82063529 на суму 370,00 грн.

Ухвалою від 16.10.2026 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків.

За змістом довідки від 19.10.2026 позивач 16.10.2026 о 16:00 год. отримав ухвалу суду від 16.10.2026 в електронному кабінеті.

Проте, станом на 10.11.2026 позивач не надав зазначення у позовній заяві вимог щодо кожного з відповідачів та доказів сплати судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону чи неможливість сплатити.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , Сергійчука Юрія Вікторовича про визнання бездіяльності та дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук