ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4669/26\
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 червня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Вищої ради правосуддя про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту на стороні позивача - Вищої ради правосуддя, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту на стороні відповідача - Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про скасування рішення, -
встановив :
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 02 березня 2026 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою суду від 20.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.
29.05.2026 року представник Вищої ради правосуддя подав клопотання, в якому просить надати можливість Вищій раді правосуддя, зокрема особам, які представляють Вищу раду правосуддя в порядку самопредставництва, участі у судовому засіданні 05 червня 2026 року о 10:30, а також у всіх подальших засіданнях по справі№380/4669/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.
Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою цієї ж норми передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, та враховуючи те, що представник Вищої ради правосуддя скористався правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити згадане клопотання та проводити судові засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника Вищої ради правосуддя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити представника Вищої ради правосуддя та осіб, які представляють Вищу раду правосуддя в порядку самопредставництва до участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання відбудеться 05 червня 2026 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мартинюк В.Я.