Судові рішення

Ухвала № 137024417 у справі № 905/2307/21 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 905/2307/21 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Донецької області, суддя Харакоз Костянтин Сергійович.

Справа№ 905/2307/21
СудГосподарський суд Донецької області
СуддяХаракоз Костянтин Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру02.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137024417

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

02.06.2026р. Справа № 905/2307/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко",

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (код ЄДРПОУ 32582387),

про банкрутство,

арбітражний керуючий - Карауш Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2022 (з урахуванням ухвали суду від 02.02.2022) відкрито провадження у справі №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (код ЄДРПОУ 32582387); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко" у розмірі 148906359,05 грн. основної заборгованості та 22700,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь", м.Курахове Мар`їнський район Донецької області, код ЄДРПОУ 32582387.

04.02.2022 за номером 68298 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь».

Постановою Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 по справі №905/2307/21 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (код ЄДРПОУ 32582387); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.01.2024; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.2013.

12.01.2023 за номером 69866 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №905/2307/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 у справі №905/2307/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13 червня 2023 року у cправі № 905/2307/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтале" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та на постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 у справі № 905/2307/21 задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 у справі № 905/2307/21 скасовано. Справу №905/2307/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Таким чином, на теперішній час триває процедура розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (код ЄДРПОУ 32582387).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 справа №905/2307/21 передана на розгляд судді Харакозу К.С.

27.05.2026 до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України №б/н від 27.05.2026 про визнання кредиторських вимог на суму 47622,60 грн. Вимоги Антимонопольного комітету України обґрунтовані наявністю несплаченого боржником суми штрафу у розмірі 22600,00 грн, пені у розмірі 22600,00 грн, на користь Державного Бюджету України, а також судового збору в сумі 2422,60 грн на користь Антимонопольного комітету України. На підтвердження суми кредиторських вимог заявник посилається на рішення Антимонопольного комітету України №190-р від 01.05.2025, рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі №905/2307/21 (905/1162/25). До заяви додані додаткові документи.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно частини 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Згідно матеріалів заяви від 27.05.2026 про визнання кредиторських вимог, вимоги Антимонопольного комітету України до боржника виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що наразі провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (код ЄДРПОУ 32582387) перебуває на стадії процедури розпорядження майном, підстави для прийняття до розгляду заяви з вимогами поточного кредитора Антимонопольного комітету України від 27.05.2026 відсутні, внаслідок чого вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 39, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Антимонопольного комітету України б/н від 27.05.2026 про розгляд кредиторських вимог повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 02.06.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду у строки передбачені ГПК України.

Суддя К.С. Харакоз

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140531343 Господарський суд Донецької області
07.10.2026 Ухвала № 140386716 Господарський суд Донецької області
07.10.2026 Ухвала № 140386714 Господарський суд Донецької області
23.09.2026 Ухвала № 140062732 Господарський суд Донецької області
22.09.2026 Ухвала № 139977330 Господарський суд Донецької області
22.09.2026 Ухвала № 139977329 Господарський суд Донецької області
07.09.2026 Ухвала № 139668711 Господарський суд Донецької області
04.09.2026 Ухвала № 139474511 Господарський суд Донецької області
03.09.2026 Ухвала № 139474493 Господарський суд Донецької області
03.09.2026 Ухвала № 139474492 Господарський суд Донецької області
19.08.2026 Ухвала № 139143138 Господарський суд Донецької області
18.08.2026 Ухвала № 139050925 Господарський суд Донецької області
18.08.2026 Ухвала № 139050923 Господарський суд Донецької області
18.08.2026 Ухвала № 139050922 Господарський суд Донецької області
04.08.2026 Ухвала № 138752714 Господарський суд Донецької області
03.08.2026 Ухвала № 138678914 Господарський суд Донецької області
30.07.2026 Ухвала № 138610640 Господарський суд Донецької області
20.07.2026 Ухвала № 138361318 Господарський суд Донецької області
18.06.2026 Ухвала № 137534513 Господарський суд Донецької області
21.04.2026 Судовий наказ № 135886801 без тексту Господарський суд Донецької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32582387. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг