Судові рішення

Ухвала № 139050923 у справі № 905/2307/21 від 18.08.2026

Ухвала від 18.08.2026 у господарській справі № 905/2307/21 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Донецької області, суддя Харакоз Костянтин Сергійович.

Справа№ 905/2307/21 (у рішенні: 905/2307/21 (905/467/26))
СудГосподарський суд Донецької області
СуддяХаракоз Костянтин Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення18.08.2026
Надійшло до реєстру18.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139050923

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

18.08.2026р. Справа № 905/2307/21 (905/467/26)

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни,

до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь",

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЛЕ",

про визнання припиненою заставу за договором № НКЛ-2017235/1/S/-1 від 30.01.2014,

в межах справи №905/2307/21 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко",

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (код ЄДРПОУ 32582387),

про банкрутство,

розпорядник майна - арбітражна керуюча Карауш Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2307/21 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансметко", до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" (код ЄДРПОУ 32582387), про банкрутство.

Постановою Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 по справі №905/2307/21 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (код ЄДРПОУ 32582387) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.01.2024; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.2013.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 у справі №905/2307/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13 червня 2023 року у справі № 905/2307/21 постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 та постанову Господарського суду Донецької області від 09.01.2023 у справі № 905/2307/21 скасовано. Справу №905/2307/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

На теперішній час у справі №905/2307/21 триває процедура розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» (код ЄДРПОУ 32582387).

13.07.2026 до Господарського суду Донецької області через систему Електронний суд від арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни в межах справи № 905/2307/21 надійшла позовна заява до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь» до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЛЕ» про визнання припиненою заставу за договором № НКЛ-2017235/1/S/-1 від 30.01.2014.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/2307/21 (905/467/26) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2026 передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою від 20.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/2307/21 (905/467/26); справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 04.08.2026; викликав в судове засідання представників позивача та відповідачів (в режимі відеоконференції).

Ухвалою від 04.08.2026 суд відклав розгляд справи на 19.08.2026 о 12:45 год.

13.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.08.2026 о 12:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.08.2026 о 12:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь арбітражна керуюча - Карауш Юлія Вікторівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140531343 Господарський суд Донецької області
07.10.2026 Ухвала № 140386716 Господарський суд Донецької області
07.10.2026 Ухвала № 140386714 Господарський суд Донецької області
23.09.2026 Ухвала № 140062732 Господарський суд Донецької області
22.09.2026 Ухвала № 139977330 Господарський суд Донецької області
22.09.2026 Ухвала № 139977329 Господарський суд Донецької області
07.09.2026 Ухвала № 139668711 Господарський суд Донецької області
04.09.2026 Ухвала № 139474511 Господарський суд Донецької області
03.09.2026 Ухвала № 139474493 Господарський суд Донецької області
03.09.2026 Ухвала № 139474492 Господарський суд Донецької області
19.08.2026 Ухвала № 139143138 Господарський суд Донецької області
18.08.2026 Ухвала № 139050925 Господарський суд Донецької області
18.08.2026 Ухвала № 139050922 Господарський суд Донецької області
04.08.2026 Ухвала № 138752714 Господарський суд Донецької області
03.08.2026 Ухвала № 138678914 Господарський суд Донецької області
30.07.2026 Ухвала № 138610640 Господарський суд Донецької області
20.07.2026 Ухвала № 138361318 Господарський суд Донецької області
18.06.2026 Ухвала № 137534513 Господарський суд Донецької області
02.06.2026 Ухвала № 137024417 Господарський суд Донецької області
21.04.2026 Судовий наказ № 135886801 без тексту Господарський суд Донецької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32582387. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг