ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" червня 2026 р. Справа№ 925/958/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Чапляна С.Є.
Іванова В.П.
за матеріалами апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 (повний тест складено 06.05.2026)
у справі № 925/958/25 (Скиба Г.М.)
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна"
до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
про визнання незаконним та скасування рішення про порушення ПРРЕЕ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 в задоволенні позову Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання незаконним та скасувати рішення акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, відшкодування витрат на проведення експертизи лічильника селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", яке оформлене протоколом №008295 засідання комісії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" від 01.07.2025 з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №008295 від 13.05.2024 відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 01.05.2026 позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 у справі № 925/958/25 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Чаплян С.Є., Іванов В.П.
25.05.2026 через систему "Електронний суд" від скаржника надійшли доповнення до апеляційної скарги від 21.05.2026 у справі № 925/958/25, в яких просить суд апеляційної інстанції врахувати їх при апеляційному розгляді справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2026 у справі № 925/958/25.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.06.2026 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань № 2).
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Роз`яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
5. Витребувати матеріали справи №925/958/25 з Господарського суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді С.Є. Чаплян
В.П. Іванов