Судові рішення

Ухвала № 137110453 у справі № 920/1061/23 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у господарській справі № 920/1061/23 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Господарський суд Сумської області, суддя Яковенко Василь Володимирович.

Справа№ 920/1061/23 (у рішенні: 920/1061/23(920/31/25))
СудГосподарський суд Сумської області
СуддяЯковенко Василь Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137110453

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

04.06.2026 м. Суми Справа № 920/1061/23(920/31/25)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 1232 від 20.03.2026) ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 920/1061/23(920/31/25)

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 8942 грн 63 коп.

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

про визнання договору неукладеним, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до ОСОБА_1 про стягнення 8942,63 грн задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 8942 грн 63 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.05.2024 та 2422,40 грн судового збору; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" відмовлено.

10.10.2025 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 судом видано відповідний наказ.

20.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, в якій просить суд переглянути рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 за позовом ТОВ "ШП "Харківенергоремонт" до ОСОБА_1 у справі № 920/1061/23(920/31/25) про стягнення 8942,63 грн за опалення місць загального користування (під`їздів) у зв`язку з нововиявленими обставинами, скасувати його та ухвалити нове рішення, відмовивши у задоволенні позову в повному обсязі; стягнути з ТОВ "ШП "Харківенергоремонт" на користь ОСОБА_1 судового збору; стягнути з ТОВ "ШП "Харківенергоремонт" проплачені кошти згідно судового наказу від 10.10.2025; стягнути з ТОВ "ШП "Харківенергоремонт" витрати пов`язані з підготовкою справи.

Ухвалою від 30.03.2026 суд постановив: прийняти заяву (вх. № 1536 від 26.03.2026) ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2025 у справі № 920/1061/23(920/31/25) за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами; заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; розгляд заяви призначити в судове засідання на 16.04.2026.

Ухвалою від 16.04.2026 суд постановив: зупинити провадження у справі до закінчення касаційного перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 920/1061/23(920/656/25).

01.06.2026 до суду надійшла заява ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», в якій просить суд поновити провадження з розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та відмовити у задоволенні вказаної заяви, зазначивши про те, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2026 по справі № 920/1061/23(920/656/26) касаційну скаргу ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» задоволено у повному обсязі, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 скасовано.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, усунення обставин, що викликали його зупинення, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1061/23(920/31/25) поновити.

3. Призначити розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на 18.06.2026, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" Спиридонова Артема Андрійовича та представника ОСОБА_1 - Товстенка Віктора Леонідовича у судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026, 12:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140655561 Господарський суд Сумської області
16.10.2026 Ухвала № 140655545 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655476 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655474 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655471 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655469 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140655467 Господарський суд Сумської області
15.10.2026 Ухвала № 140611054 Господарський суд Сумської області
14.10.2026 Ухвала № 140611452 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.10.2026 Ухвала № 140569960 Господарський суд Сумської області
14.10.2026 Ухвала № 140569950 Господарський суд Сумської області
13.10.2026 Рішення № 140532935 Господарський суд Сумської області
13.10.2026 Рішення № 140532934 Господарський суд Сумської області
13.10.2026 Рішення № 140532933 Господарський суд Сумської області
12.10.2026 Ухвала № 140530704 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140530703 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140500852 Господарський суд Сумської області
12.10.2026 Ухвала № 140500843 Господарський суд Сумської області
30.09.2026 Ухвала № 140228358 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140228348 Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34113412. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг