Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
04 червня 2026 року справа№ 520/32119/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Григорова Д.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Білопільської міської ради (вул. Старопутивльська, буд. 35,м. Білопілля,Сумська обл., Сумський р-н,41800, код ЄДРПОУ04058019) , Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13,м. Суми,Сумська обл., Сумський р-н,40009, код ЄДРПОУ43995469) визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.01.2026р. відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.
Після відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, викладених у статті 122, ч. 6 ст. 161 КАС України, в зв`язку з чим позовну заяву ухвалою суду від 18.05.2026р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Вказану ухвалу отримано позивачем до електронного кабінету користувача підсистеми ЄСІТС 18.05.2026р., про що свідчить довідка про доставку до електронного кабінету ЄСІТС, сформована в автоматичному режимі КП "ДСС".
Ухвалою суду від 03.06.2026р. відмовлено в задоволенні заяви про продовження процесуального строку.
З урахуванням наведеного, позивачка у строк до 28.05.2026р. мала усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду щодо частини позовних вимог. Станом на 04.06.2026р. недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 160, 161, 240, 248,293, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без розгляду в частині позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень № 1[телефон приховано]-1819 на суму 29399,03 грн. від 28.04.2025 року, № 1[телефон приховано]-1819 на суму 14928,68 грн. від 28.04.2025 року, № 1[телефон приховано]-1819 на суму 15467,13 грн. від 28.04.2025 року, № 4752220-2409-1819 на суму 64,71 грн. від 28.04.2025 року, № 4752220-2409-1819 на суму 64,71 грн. від 28.04.2025 року (отримане повторно) на загальну суму: 541 352,33 грн.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.В. Григоров