Судові рішення

Ухвала № 137123335 у справі № 305/2514/22 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 305/2514/22 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області, суддя Марусяк М. О.

Справа№ 305/2514/22
СудРахівський районний суд Закарпатської області
СуддяМарусяк М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137123335

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 305/2514/22

Провадження по справі 4-с/305/1/26

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

04.06.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Тафійчук М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі ухвали суду від 02.06.2026 відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Тракслер М.М. щодо примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.03.2026 за №305/2514/22 провадження №61-450св24. Призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин, 11 червня 2026 року.

03.06.2026, ОСОБА_1 , надіслав на електронну адресу суду заяву про участь у судовому засіданні призначеному на 11 червня 2026 року на 16 годину 00 хвилин та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Горинецького П.О. за допомогою системи EasyCon на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рахівський районний суд зареєстрований в системі vkz.court.gov.ua., а отже у суду наявна можливість здійснювати відеоконференцію на цьому ресурсі.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, роз`яснивши заявнику, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання призначене на 16 годину 00 хвилин 11 червня 2026 року та наступні судові засідання (в разі їх призначення) у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники й камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; мати при собі свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_1 для виконання.

Інформацію про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розмістити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Обов`язки щодо здійснення організаційних заходів, пов`язаних із функціонуванням системи відеоконференції в суді покласти на керівника апарату Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140303024 Закарпатський апеляційний суд
30.09.2026 Ухвала № 140238206 Закарпатський апеляційний суд
30.09.2026 Ухвала № 140230978 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.09.2026 Ухвала № 140115592 Закарпатський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139154174 Закарпатський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139154172 Закарпатський апеляційний суд
11.08.2026 Постанова № 139097420 Закарпатський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138940824 Закарпатський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138878654 Закарпатський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138866806 Закарпатський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138293636 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.07.2026 Ухвала № 137915824 Закарпатський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137663733 Закарпатський апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137463333 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.06.2026 Ухвала № 137345144 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.06.2026 Ухвала № 137127881 Закарпатський апеляційний суд
02.06.2026 Ухвала № 137048325 Рахівський районний суд Закарпатської області
25.05.2026 Ухвала № 136794082 без тексту Закарпатський апеляційний суд
13.05.2026 Ухвала № 136530213 без тексту Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 Ухвала № 136205471 без тексту Закарпатський апеляційний суд