Судові рішення

Ухвала № 139154174 у справі № 305/2514/22 від 21.08.2026

Ухвала від 21.08.2026 у цивільній справі № 305/2514/22 (категорія «Інші справи»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Джуга С. Д.

Справа№ 305/2514/22
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяДжуга С. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення21.08.2026
Надійшло до реєстру22.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139154174

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 305/2514/22

Провадження № 22-ц/4806/998/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

21 серпня 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2026 року про відмову у прийнятті до розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у складі судді Марусяк М.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Лужанського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Великобичківської селищної ради про визнання наказу про звільнення незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної компенсації,-

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 22 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140303024 Закарпатський апеляційний суд
30.09.2026 Ухвала № 140238206 Закарпатський апеляційний суд
30.09.2026 Ухвала № 140230978 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.09.2026 Ухвала № 140115592 Закарпатський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139154172 Закарпатський апеляційний суд
11.08.2026 Постанова № 139097420 Закарпатський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138940824 Закарпатський апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138878654 Закарпатський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138866806 Закарпатський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138293636 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.07.2026 Ухвала № 137915824 Закарпатський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137663733 Закарпатський апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137463333 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.06.2026 Ухвала № 137345144 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.06.2026 Ухвала № 137127881 Закарпатський апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137123335 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.06.2026 Ухвала № 137048325 Рахівський районний суд Закарпатської області
25.05.2026 Ухвала № 136794082 без тексту Закарпатський апеляційний суд
13.05.2026 Ухвала № 136530213 без тексту Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 Ухвала № 136205471 без тексту Закарпатський апеляційний суд