Ширяївський районний суд Одеської області
05.06.2026 Справа №: 494/473/26 Провадження № 2-з/518/2/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі судді Тарасенка М.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ткач Т.А. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення вкладу за договором по управлінню фінансами довірителя, -
Встановив:
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення вкладу за договором по управлінню фінансами довірителя.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ткач Т.А. звернулась до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на транспортний засіб автомобіль ВМW марки 535, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 ; транспортний засіб автомобіль TESLA марки MODEL Y, 2022 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 та транспортний засіб автомобіль АUDI марки А5, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_3 , в обґрунтування вказаної заяви представник позивача посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або зробити неможливим у майбутньому виконання судового рішення у випадку задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
В порушення вказаних вимог, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ткач Т.А., в заяві про забезпечення позову не зазначила ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції щодо зустрічного забезпечення.
Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ткач Т.А. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення вкладу за договором по управлінню фінансами довірителя - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Тарасенко