ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" червня 2026 р. Справа №920/1115/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1
про стягнення витрат на правову допомогу
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"
на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 (повний текст складено 06.02.2026)
у справі №920/1115/24 (суддя Короленко В.Л.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"
про стягнення 2 681 463,16 грн
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24 залишено без змін.
29.05.2026, через систему "Електронний суд", ОСОБА_1 подано заяву про стягнення витрат на правову допомогу, в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" 88 450,00 грн витрат на правову допомогу.
Матеріали справи №920/1115/24 скеровано до Господарського суду Сумської області.
Головуюча суддя Сітайло Л.Г. перебувала у відпустці з 03.06.2026 до 04.06.2026.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу у справі №920/1115/24 та здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
2. Встановити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання ухвали на подання клопотання/заяви про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.
3. Витребувати матеріали справи №920/1115/24 з Господарського суду Сумської області.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран