Судові рішення

Ухвала № 138464457 у справі № 920/1115/24 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у господарській справі № 920/1115/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Кібенко О. Р.

Справа№ 920/1115/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКібенко О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138464457

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

24 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/1115/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"

про стягнення 2 681 463,16 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 23.06.2026 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш". Розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 29.07.2026.

2. 29.06.2026 та 06.07.2026 на адресу Верховного Суду від представника ОСОБА_1 адвоката Гордієнко Л.В. надійшли заяви про участь у судових засіданях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. 24.07.2026 на адресу Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" адвоката Ломки Ю.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

6. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяви та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Відповідно до ч.6 ст.8 Господарського процесуального кодексу України якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Керуючись статтями 8, 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судових засіданнях у справі №920/1115/24, зокрема призначеному на 29.07.2026 о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" у судовому засіданні у справі №920/1115/24, призначеному на 29 липня 2026 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

8. Здійснювати 29.07.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №920/1115/24 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Кібенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Постанова № 139671710 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138821231 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.07.2026 Постанова № 138612053 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.06.2026 Ухвала № 137637603 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Постанова № 137372157 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2026 Ухвала № 137142955 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Постанова № 136898219 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002416 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002415 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Ухвала № 134873227 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134648511 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 Ухвала № 134579250 без тексту Господарський суд Сумської області
20.02.2026 Ухвала № 134234116 без тексту Господарський суд Сумської області
03.02.2026 Ухвала № 133749698 без тексту Господарський суд Сумської області
27.01.2026 Рішення № 133872203 без тексту Господарський суд Сумської області
09.01.2026 Ухвала № 133182451 без тексту Господарський суд Сумської області
23.12.2025 Ухвала № 132827922 без тексту Господарський суд Сумської області
10.12.2025 Ухвала № 132473132 без тексту Господарський суд Сумської області
17.11.2025 Ухвала № 131820880 без тексту Господарський суд Сумської області
06.11.2025 Ухвала № 131578207 без тексту Господарський суд Сумської області