ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" червня 2026 р. м. Харків Справа № 5023/702/11 (922/1696/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мартиненко Ольги Євгеніївни
до ОСОБА_1
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 02.03.2011 у справі № 5023/702/11 фізичну особу-підприємця Мартиненко Ольгу Євгеніївну (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.07.2014 у справі № 5023/702/11 ліквідатором ФОП Мартиненко О.Є. (ІПН: НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (Свідоцтво № 361, видане 26.02.2013 Міністерством юстиції України).
15.05.2026 до канцелярії суду надійшла позовна заява (вх. № 1696/26) арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. в інтересах ФОП Мартиненко О.Є. до Лякіної Юлії Сергіївни, в якій він просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Мартиненко Ольги Євгеніївни (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 , свідоцтво № 361 від 26.02.2013) кошти в розмірі 400 000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Мартиненко Ольги Євгеніївни (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 , свідоцтво № 361 від 26.02.2013) інфляційне збільшення в розмірі 1 646 937,00 грн.
Стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені ним та документально підтвердженні судові витрати.
Ухвалою від 20.05.2026 суд залишив без руху позовну заяву арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. в інтересах ФОП Мартиненко О.Є. до Лякіної Юлії Сергіївни про стягнення коштів (вхідний номер 1696/26 від 15.05.2026). Надав арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. строк 10 днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 30 704,06 грн. (або 24 563,25 грн. при поданні документів в електронній формі).
22.05.2026 до суду від арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. надійшло клопотання (вх. №12428) про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
За приписами ч.1, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
При цьому, позовні заяви учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду позовної заяви керуючого реалізацією ФОП Мартиненко О.Є. арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. та відкриття провадження по справі в межах справи № 5023/702/11 (922/1696/26) про неплатоспроможність ФОП Мартиненко О.Є..
Згідно ч. 4 ст. 176 ГПК України, якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
4. Позивачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.
5. Відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
6. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 08.06.2026 (у зв`язку із перебуванням судді Кононової О.В. в період з 26.05.2026 по 05.06.2026 у відпустці).
Суддя О.В. Кононова
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.