ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 5023/702/11 (922/1696/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом : Фізичної особи-підприємця Мартиненко Ольги Євгеніївни
до ОСОБА_1
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 02.03.2011 у справі № 5023/702/11 фізичну особу-підприємця Мартиненко Ольгу Євгеніївну (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.07.2014 у справі № 5023/702/11 ліквідатором ФОП Мартиненко О.Є. (ІПН: НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (Свідоцтво № 361, видане 26.02.2013 Міністерством юстиції України).
15.05.2026 до канцелярії суду надійшла позовна заява (вх. № 1696/26) арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. в інтересах ФОП Мартиненко О.Є. до Лякіної Юлії Сергіївни, в якій він просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Мартиненко Ольги Євгеніївни (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 , свідоцтво № 361 від 26.02.2013) кошти в розмірі 400 000,00 грн.
Стягнути з Лякіної Юлії Сергіївни (РНОКПП: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Мартиненко Ольги Євгеніївни (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (61101, Харківська область, м. Харків, просп. Науки, буд. 41/43; РНОКПП: НОМЕР_3 , свідоцтво № 361 від 26.02.2013) інфляційне збільшення в розмірі 1 646 937,00 грн.
Стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені ним та документально підтвердженні судові витрати.
Ухвалою від 08.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
Ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановив відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Встановив позивачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання.
Встановив відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позов.
Досліджуючи обставини, викладені в позовній заяві, відзиві, запереченні на відзив, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.
За приписами ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які, зокрема, через інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищезазначені приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників судового процесу, дійшов висновку подальший розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та почати розгляд справи зі стадії відкриття підготовчого провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 181, 196, 197, 232, 233, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "15" вересня 2026 р. об 15:40 год.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
Позивачу, згідно із ст.166 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання - 5 календарних днів. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.
Відповідачу, згідно із ст.167 Господарського процесуального кодексу України встановити строк на подання до суду заперечення з дня отримання відповіді на відзив - 5 календарних днів. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
Запропонувати відповідачу зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 17.08.2026 (враховуючи, що в період з 15.07.2026 по 07.08.2026 суддя Кононова О.В. перебувала в щорічній відпустці).
Суддя Кононова О.В.