Судові рішення

Ухвала № 137223875 у справі № 910/15043/21 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у господарській справі № 910/15043/21 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Чеберяк П.П.

Справа№ 910/15043/21 (у рішенні: 910/15043/21 (911/2461/25))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЧеберяк П.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137223875

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2026 Справа № 910/15043/21 (911/2461/25)

За позовом Бучанської міської ради (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Дмитра Багалія, 3)

про стягнення заборгованості та розірвання договорів оренди

В межах справи № 910/15043/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Шумей Т.К.- представник

Від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2025.

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення заборгованості та розірвання договорів оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення заборгованості та розірвання договорів оренди, відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.

До Господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2025 задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2025 справу № 911/2461/25 за позовом Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення заборгованості та розірвання договорів оренди передано Господарському суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.12.2025 матеріали справи № 910/15043/21 (911/2461/25) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 прийнято справу №911/2461/25 за позовом Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення заборгованості та розірвання договорів оренди до розгляду в межах справи № 910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.03.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2026 розгляд справи відкладено на 01.06.2026.

У судове засідання 01.06.2026 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі. Явку відповідача визнати обов`язковою.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140611466 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.10.2026 Ухвала № 140499070 Господарський суд міста Києва
06.10.2026 Ухвала № 140386133 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140499036 Господарський суд міста Києва
01.10.2026 Ухвала № 140228406 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Рішення № 140188322 Господарський суд міста Києва
28.09.2026 Рішення № 140146034 Господарський суд міста Києва
17.09.2026 Постанова № 140530694 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139821323 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139742823 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Постанова № 140275659 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.09.2026 Ухвала № 139362518 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Рішення № 139504223 Господарський суд міста Києва
31.08.2026 Рішення № 139504222 Господарський суд міста Києва
27.08.2026 Ухвала № 139363750 Господарський суд міста Києва
27.08.2026 Ухвала № 139363746 Господарський суд міста Києва
24.08.2026 Ухвала № 139363765 Господарський суд міста Києва
18.08.2026 Ухвала № 139050443 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138784231 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138784221 Касаційний господарський суд Верховного Суду